J'ai grave posté trop vite moi ! La suite contient des inepties et de jolis FUD !
S Kimmerlin : Ne se dirige-t-on pas là vers une informatique à deux vitesses ? Offrir un outil « good enough » pour certains et un outil standard pour d'autres. Le « good enough » c'est bien entendu GNU/Linux, et le standard c'est MS Windows 2003. Nos flics on les fout sous GNU/Linux, ça leur suffit, mis dans les ministères faut pas rigoler là c'est du top qu'on met ! Ceci est injurieux au possible.
Chez Microsoft, un développeur qui entre dans l'entreprise est « formaté » et sa suite me font franchement bien rire. Comme si le développement d'un logiciel ne répondait pas à certaines contraintes de mises en forme du code (vive ident de toute façon).
Ensuite il fait le constat que les logiciels open source c'est le bordel complet, avec chacun qu'il fait ce qu'il veut. Qu'il n'y a pas d'architecte derrière tout ça, juste un coordinateur. Comme si FreeDesktop.org n'existait pas et que la liberté de faire ne laissait finalement pas plus de place à l'innovation (n'étant pas formaté).
Et puis toute la première partie complètement à la ramasse avec tout le reste de l'interview : finalement c'est l'applicatif le plus important, le système sur lequel ça tourne on s'en moque. C'est pas faux ça. Sauf que c'est pas fait pour faire leur beurre...
Et le meilleur pour la fin :
Sinon, on peut choisir Red Hat, auquel cas ce n’est pas le prix qui fait la différence, mais tout le reste. Ça se passe de commentaire. J'en suis encore complètement plié moi :p
[^] # Oulala, j'ai posté trop vite moi !
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal Nouvelle interview de Stéphane Kimmerlin, MS France. Évalué à 4.
S Kimmerlin : Ne se dirige-t-on pas là vers une informatique à deux vitesses ? Offrir un outil « good enough » pour certains et un outil standard pour d'autres. Le « good enough » c'est bien entendu GNU/Linux, et le standard c'est MS Windows 2003. Nos flics on les fout sous GNU/Linux, ça leur suffit, mis dans les ministères faut pas rigoler là c'est du top qu'on met ! Ceci est injurieux au possible.
Chez Microsoft, un développeur qui entre dans l'entreprise est « formaté » et sa suite me font franchement bien rire. Comme si le développement d'un logiciel ne répondait pas à certaines contraintes de mises en forme du code (vive ident de toute façon).
Ensuite il fait le constat que les logiciels open source c'est le bordel complet, avec chacun qu'il fait ce qu'il veut. Qu'il n'y a pas d'architecte derrière tout ça, juste un coordinateur. Comme si FreeDesktop.org n'existait pas et que la liberté de faire ne laissait finalement pas plus de place à l'innovation (n'étant pas formaté).
Et puis toute la première partie complètement à la ramasse avec tout le reste de l'interview : finalement c'est l'applicatif le plus important, le système sur lequel ça tourne on s'en moque. C'est pas faux ça. Sauf que c'est pas fait pour faire leur beurre...
Et le meilleur pour la fin :
Sinon, on peut choisir Red Hat, auquel cas ce n’est pas le prix qui fait la différence, mais tout le reste. Ça se passe de commentaire. J'en suis encore complètement plié moi :p