Pour autant que je sache Xenix était plus une oportunité qu' un objectif pour MS (accés aux codes sources des BSD peut être). Ou peut être est -ce parce qu' apple faisait le même chose ( j' ai oublié le nomde cette os).
Ben en fait c'est ni l'un ni l'autre, Xenix est derive de System V avec qqe extensions BSD seulement, il ne derive pas de BSD lui-meme et il date de 1980, bien avant qu'Apple n'ait touche a la premiere ligne de A/UX (leur Unix base sur System V aussi) et bien avant que MS ait l'idee de mettre des outils BSD genre ftp.exe dans leur OS.
[^] # Re: d'ailleurs...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Unix vs Linux. Évalué à 8.
Ben en fait c'est ni l'un ni l'autre, Xenix est derive de System V avec qqe extensions BSD seulement, il ne derive pas de BSD lui-meme et il date de 1980, bien avant qu'Apple n'ait touche a la premiere ligne de A/UX (leur Unix base sur System V aussi) et bien avant que MS ait l'idee de mettre des outils BSD genre ftp.exe dans leur OS.