Eh ben , a l' époque SCO n' avait fait que racheter ce qui ce faisait ailleurs .
Pour autant que je sache Xenix était plus une oportunité qu' un objectif pour MS (accés aux codes sources des BSD peut être). Ou peut être est -ce parce qu' apple faisait le même chose ( j' ai oublié le nomde cette os).
Un comble: SCO qui ferait des procés pour copyright sur du code que MS lui aurait vendu.... ;-) (non, non, je plaisantes, ça serait trop gros , quoique...)
[^] # Re: d'ailleurs...
Posté par cortex62 . En réponse au journal Unix vs Linux. Évalué à 3.
Pour autant que je sache Xenix était plus une oportunité qu' un objectif pour MS (accés aux codes sources des BSD peut être). Ou peut être est -ce parce qu' apple faisait le même chose ( j' ai oublié le nomde cette os).
Un comble: SCO qui ferait des procés pour copyright sur du code que MS lui aurait vendu.... ;-) (non, non, je plaisantes, ça serait trop gros , quoique...)