Et pour l'appeler il utilise la libc plutôt que de mettre ses gentils arguments dans les registres et faire ses syscalls a la main. L'enrobage de syscall c'est long par ce que tout les noyaux ont leur subtilités et ne sont pas strictement POSIX.
Pour les fonctions de plus haut niveau il est clair que dans la majorité des cas il va plus vite de les réécrire; la majorité c'est des exercices de première année de C.
Si tu veux des trucs plus net, il utilise au moins : printf, malloc, realloc avec trois grep au hasard. Il ne fourni pas d'allocateur mémoire à ma connaissance. Il n'a donc pas vocation à ne pas utiliser la libc mais simplement rajouter une couche dessus.
Bref la glib utilise la libc, libowfat utilise la libc c'etait juste ou je voulais en venir.
[^] # Re: glib
Posté par ckyl . En réponse au journal libc et sécurité.... Évalué à 3.
Pour les fonctions de plus haut niveau il est clair que dans la majorité des cas il va plus vite de les réécrire; la majorité c'est des exercices de première année de C.
Si tu veux des trucs plus net, il utilise au moins : printf, malloc, realloc avec trois grep au hasard. Il ne fourni pas d'allocateur mémoire à ma connaissance. Il n'a donc pas vocation à ne pas utiliser la libc mais simplement rajouter une couche dessus.
Bref la glib utilise la libc, libowfat utilise la libc c'etait juste ou je voulais en venir.