Maintenant, le but des développeurs de ces applications est-il de faire découvrir leur propre produit à un plus grand nombre, ou faire de la publicité pour GNU/Linux ?
C'est là la vraie question ! Les logiciels libres sous Windows favorisent ils GNU/Linux ? Qu'est ce que ca peut faire ? Si les gens qui réalisent ces portages veulent y passer du temps où est le problème ?
Le problème est simple pour une partie des acteurs de la communauté du libre nous sommes en guerre. Nous avons un ennemi (le logiciel propriètaire), nous avons une statègie basée sur l'utilisation systèmatique de logiciels libres partout sans se soucier de la compétitivité réelle de la solution et nous avons une arme pour mettre en place cette stratégie (la GPL et le système GNU). Si on ne se conforme pas a cette stratégie on est un traitre. C'est peut etre un peu éxagéré mais l'idée y est.
Cette vision jusqu'au boutiste de la défense de nos valeurs est à mon avis une impasse et ne nous permettras pas de gagner la reconnaissance du grand public. Je ne vois pas vraiment comment nos idées peuvent séduire si on les fait passer par un dogmatisme borné.
De plus il me semble excessivement présomptueux de vouloir limiter la diffusion des logiciels que nous utilisons quotidiennement sur des plate forme ou ils existent depuis longtemps (a mon avis il y avait une version Windows de Navigator bien avant la première version Linux).
D'autre part ces volonté de portage viennent a mon avis de société (comme SUN pour OOo par exemple) qui se contre foute de savoir que leurs utilisateurs n'utiliseront pas que du logiciel libre.
Sinon que pensez vous de portage d'applis libres sur d'autres systèmes non libres (Solaris par exemple) ? Faudrait il limiter les portages de gcc sur les Unix proprio ? Et en poussant le raisonnement au bout faudrait il empecher les portage des applis libre sur des systèmes qui pourraient être fermés (*BSD) ?
Quel est le mot que vous ne comprenez pas dans l'expression "Logiciel Libre" ?
[^] # Re: MHA
Posté par olosta . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 6.
C'est là la vraie question ! Les logiciels libres sous Windows favorisent ils GNU/Linux ? Qu'est ce que ca peut faire ? Si les gens qui réalisent ces portages veulent y passer du temps où est le problème ?
Le problème est simple pour une partie des acteurs de la communauté du libre nous sommes en guerre. Nous avons un ennemi (le logiciel propriètaire), nous avons une statègie basée sur l'utilisation systèmatique de logiciels libres partout sans se soucier de la compétitivité réelle de la solution et nous avons une arme pour mettre en place cette stratégie (la GPL et le système GNU). Si on ne se conforme pas a cette stratégie on est un traitre. C'est peut etre un peu éxagéré mais l'idée y est.
Cette vision jusqu'au boutiste de la défense de nos valeurs est à mon avis une impasse et ne nous permettras pas de gagner la reconnaissance du grand public. Je ne vois pas vraiment comment nos idées peuvent séduire si on les fait passer par un dogmatisme borné.
De plus il me semble excessivement présomptueux de vouloir limiter la diffusion des logiciels que nous utilisons quotidiennement sur des plate forme ou ils existent depuis longtemps (a mon avis il y avait une version Windows de Navigator bien avant la première version Linux).
D'autre part ces volonté de portage viennent a mon avis de société (comme SUN pour OOo par exemple) qui se contre foute de savoir que leurs utilisateurs n'utiliseront pas que du logiciel libre.
Sinon que pensez vous de portage d'applis libres sur d'autres systèmes non libres (Solaris par exemple) ? Faudrait il limiter les portages de gcc sur les Unix proprio ? Et en poussant le raisonnement au bout faudrait il empecher les portage des applis libre sur des systèmes qui pourraient être fermés (*BSD) ?
Quel est le mot que vous ne comprenez pas dans l'expression "Logiciel Libre" ?