Sauf qu'il y a un gros probléme avec Jabber.
On ne peut pas le refourger comme un Firefox ou un OOo, Jabber necessite une configuration qui dépasse largement les connaissance du neophite, en plus il ne retrouvera pas sa base pote sous MSN sans faire des manipe assez complexe avec des serveur passerel.
Donc notre utilisateur lambda sous windows ne se prendra pas la tête plus de 5 mins il ira telecharger MSN, il aura ses smiley qui font de la musique et pourra faire le con avec sa webcam...
Alors qu'a l'inverse firefox est excelent dans ce domaine, 5 clic
1 pour le DL
1 un sur l'executable
1 pour la licence
1 pour type d'installation
1 un pour le lancer
Et notre utilisateur d'IE a un naviguateur avec ses preferences et ses favoris importés, migration 0 config.
Le jour ou un client Jabber pourra faire cela avec MSN peut étre qu'il aura une chance de provoquer des migrations ( et encore vue que la base d'utilisateur est hyper importante cela sera loin d'étre aussi "facile" qu'avec firefox ).
Techniquement Jabber est trés bon je suis tous a fait d'accord, mais il ne repond pas vraiment aux attentes de l'utilisateur d'MSN, d'aillieur il suffit de voir les utilisateurs de jabber pour se rendre compte que ce ne sont pas dés personne qui on migrés de MSN vers jabber, mais des geek technophile qui on au mieux délaissé l'IRC pour jabber.
Dans tous les cas je pence que la migration des utilisateurs vers linux est un processus long, qui commence par les applications pour finir par l'OS, et non l'inverse en cela avoir des applications libre portable cappable de concurencer les applications propriot est d'une importance capitale ou le fameux linux au bureau et a la maison ( linux desktop ).
[^] # Re: MHA
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 6.
On ne peut pas le refourger comme un Firefox ou un OOo, Jabber necessite une configuration qui dépasse largement les connaissance du neophite, en plus il ne retrouvera pas sa base pote sous MSN sans faire des manipe assez complexe avec des serveur passerel.
Donc notre utilisateur lambda sous windows ne se prendra pas la tête plus de 5 mins il ira telecharger MSN, il aura ses smiley qui font de la musique et pourra faire le con avec sa webcam...
Alors qu'a l'inverse firefox est excelent dans ce domaine, 5 clic
1 pour le DL
1 un sur l'executable
1 pour la licence
1 pour type d'installation
1 un pour le lancer
Et notre utilisateur d'IE a un naviguateur avec ses preferences et ses favoris importés, migration 0 config.
Le jour ou un client Jabber pourra faire cela avec MSN peut étre qu'il aura une chance de provoquer des migrations ( et encore vue que la base d'utilisateur est hyper importante cela sera loin d'étre aussi "facile" qu'avec firefox ).
Techniquement Jabber est trés bon je suis tous a fait d'accord, mais il ne repond pas vraiment aux attentes de l'utilisateur d'MSN, d'aillieur il suffit de voir les utilisateurs de jabber pour se rendre compte que ce ne sont pas dés personne qui on migrés de MSN vers jabber, mais des geek technophile qui on au mieux délaissé l'IRC pour jabber.
Dans tous les cas je pence que la migration des utilisateurs vers linux est un processus long, qui commence par les applications pour finir par l'OS, et non l'inverse en cela avoir des applications libre portable cappable de concurencer les applications propriot est d'une importance capitale ou le fameux linux au bureau et a la maison ( linux desktop ).