Bon en plus de tous les excellements arguments deja developpes. je vais en ajouter un autre. Porter les applications "linux" sous windows va les soumettre au test du neuneu. On peut alors savoir si une application est neuneu-friendly, si elle integre bien toutes les fonctionnalites attendues par 95% du grand public. psi n'aurait pas tourne sous win que je n'aurais pas devine qu'il fallait des petites icones de m**** pour que l'utilisateur soit content, et qu'une alerte a cause d'un certificat ssl auto-signe le traumatisait et lui faisait refermer le client en declarant: "ca marche pas". Bref tous ces petits trucs que nous ne pourrions jamais imaginer.
Et donc je crois que beaucoup de logiciels libres ont a gagner a concurrencer les logiciels "windosien" sur leur propre terrain.
# concurrence
Posté par real_pouet . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 6.
Bon en plus de tous les excellements arguments deja developpes. je vais en ajouter un autre. Porter les applications "linux" sous windows va les soumettre au test du neuneu. On peut alors savoir si une application est neuneu-friendly, si elle integre bien toutes les fonctionnalites attendues par 95% du grand public. psi n'aurait pas tourne sous win que je n'aurais pas devine qu'il fallait des petites icones de m**** pour que l'utilisateur soit content, et qu'une alerte a cause d'un certificat ssl auto-signe le traumatisait et lui faisait refermer le client en declarant: "ca marche pas". Bref tous ces petits trucs que nous ne pourrions jamais imaginer.
Et donc je crois que beaucoup de logiciels libres ont a gagner a concurrencer les logiciels "windosien" sur leur propre terrain.
--
pouet