Le principal obstacle au logiciel libre reste le piratage à mon avis.
C'est possible, en même temps, Microsoft ne vend pas ses copies très chères aux entreprises, au secteur public, etc. En général, il suffit de suivre l'exemple des grandes mairies européennes pour faire baisser les prix : faire une pseudo étude de migration vers Linux et hop! MS baisse les prix à des niveaux assez "raisonnables" (objet de discussion évidemment).
Enfin, quand on pense que MS vend Office 30¤ pour le secteur public et 120¤ pour le particulier (la version spéciale enseignement), quand on a suivi un peu le concours Forbes des hommes les plus riches du monde (les trois directeurs de microsoft dans les 20 premiers), quand on sait que MS va racheter plus de 15% de ses propres titres dans les prochains temps pour faire monter encore leur cours, ben, moi finalement, j'en n'ai rien à faire. Pas plus que de Danone ou Phillip Morris, n'achetons pas leurs produits et ne faisons rien pour les aider si nous ne les aimons pas, et puis voilà. Live and let die. Dinosaurs will die. Tout ça.
Les développeurs libristes qui décident de porter des softs sous windows ? Mal leur en prenne, mais ils font ce qu'ils veulent après tout. Le produit est libre, s'ils veulent le porter et que ça ne gène pas les autres développeurs, pas de problème pour moi. Si les développeurs de KDE s'orientent tellement vers Windows que ça en limite le développement sur les autres plate-formes et bien tant pis, ça obligera les gens Emacs à sortir enfin EmacsDE avec antialiasing.
[^] # Re: et le groupware ?
Posté par jerome . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 6.
C'est possible, en même temps, Microsoft ne vend pas ses copies très chères aux entreprises, au secteur public, etc. En général, il suffit de suivre l'exemple des grandes mairies européennes pour faire baisser les prix : faire une pseudo étude de migration vers Linux et hop! MS baisse les prix à des niveaux assez "raisonnables" (objet de discussion évidemment).
Enfin, quand on pense que MS vend Office 30¤ pour le secteur public et 120¤ pour le particulier (la version spéciale enseignement), quand on a suivi un peu le concours Forbes des hommes les plus riches du monde (les trois directeurs de microsoft dans les 20 premiers), quand on sait que MS va racheter plus de 15% de ses propres titres dans les prochains temps pour faire monter encore leur cours, ben, moi finalement, j'en n'ai rien à faire. Pas plus que de Danone ou Phillip Morris, n'achetons pas leurs produits et ne faisons rien pour les aider si nous ne les aimons pas, et puis voilà. Live and let die. Dinosaurs will die. Tout ça.
Les développeurs libristes qui décident de porter des softs sous windows ? Mal leur en prenne, mais ils font ce qu'ils veulent après tout. Le produit est libre, s'ils veulent le porter et que ça ne gène pas les autres développeurs, pas de problème pour moi. Si les développeurs de KDE s'orientent tellement vers Windows que ça en limite le développement sur les autres plate-formes et bien tant pis, ça obligera les gens Emacs à sortir enfin EmacsDE avec antialiasing.