Y'a un autre aspect du problème : "Y'a pas besoin d'installer linux" peu aussi se comprendre en : "T'as pas besoin de passer du temps à installer un OS".
Parce que installer un OS juste pour un logiciel, c'est un peu lourd quand même.
C'est vrai, ils ne pourront pas gouter à l'OS, d'un autre coté, s'ils n'ont pas envie, autant qu'ils se contentent des 'miettes' avec les portages.
Personnellement, grace au portage, j'ai réussi à faire utiliser du LL à un ami qui ne voulais pas entendre parler de linux.
Ses retours : "P'tain, il est génial ce logiciel !". maintenant il est fan des logiciels de mozilla.org, converti à vlc, et maintenant me demande systélatiquement quand il a besoin de quelques chose.
Résultat : Un jour peu être il instellara linux, idée inconcevable il y a 6 mois.
PS: De toute manière quelqu'un qui a pris d'utiliser des LL aura moins peur de linux, et que si un jour, KDE est porté, un utilisateur de KDE windows choisira peu être plus facilement linux la prochaine fois qu'il aura à choisir un OS.
[^] # Re: MHA
Posté par Anonyme . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 10.
Parce que installer un OS juste pour un logiciel, c'est un peu lourd quand même.
C'est vrai, ils ne pourront pas gouter à l'OS, d'un autre coté, s'ils n'ont pas envie, autant qu'ils se contentent des 'miettes' avec les portages.
Personnellement, grace au portage, j'ai réussi à faire utiliser du LL à un ami qui ne voulais pas entendre parler de linux.
Ses retours : "P'tain, il est génial ce logiciel !". maintenant il est fan des logiciels de mozilla.org, converti à vlc, et maintenant me demande systélatiquement quand il a besoin de quelques chose.
Résultat : Un jour peu être il instellara linux, idée inconcevable il y a 6 mois.
PS: De toute manière quelqu'un qui a pris d'utiliser des LL aura moins peur de linux, et que si un jour, KDE est porté, un utilisateur de KDE windows choisira peu être plus facilement linux la prochaine fois qu'il aura à choisir un OS.