• [^] # Re: DTrace

    Posté par . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 3.


    Je doute que ce soit supérieur à device-mapper et lvm2 :
    (...)
    Et GFS qui peut utiliser tout ça pour faire un cluster :


    Bon comme tu le dit tu es pro-libre a fond, et c'est bien. Mais sans cracher, loin de là, sur LVM (que j'utilise intensement en prod) et GFS qui sont d'excellents logiciels très important pour faire de linux un serveur d'entrepriose digne de ce nom, il ne faut pas non plus se laisser aveugler.
    Je ne connait evidement pas ZFS (forcement il n'est pas encore sorti), mais d'après ce que l'on en sait, il permet déjà, par exemple, de gerer plus de volumes/unités logiques (et de plus grande taille) que LVM, et de loin (Le 128bit ca aide)
    Ensuite GFS c'est surement trés bien, mais il existe depuis longtemps des produits similaires sur les Unix proprio, qui j'imagine ne doivent pas être trop mal, vu leur age et l'expérience des acteurs de ce domaine (veritas pour en revenir toujours au même).
    Bref, tout ce que linux propose c'est très bien, mais il ne faut pas non plus s'imaginer que c'est mieux que tout le reste tout le temps, c'est jamais bon de s'aveugler.