pour ceux qui aiment à se frotter aux extrêmes limites du matériel :
- j'ai découvert par hasard que l'accélération XVideo (xv quoi) est moins efficace en grosse résolution que en résolution minimale, sur certains chips graphiques. Exemples :
- sur ATI Rage PRO avec 8Mo en 1024x768/16bpp, mplayer descend à 4fps sur une vidéo 512x384 en plein écran. Si on passe en 640x480, la même vidéo passe à 25fps sans problème.
- sur Intel i845 avec 32Mo pris dans la RAM système, en 1600x1200 l'accélération xv est carrément indisponible, faut passer en 1280x1024 pour y accéder!
# Un truc à savoir...
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Divx sous config Restreinte. Évalué à 2.
- j'ai découvert par hasard que l'accélération XVideo (xv quoi) est moins efficace en grosse résolution que en résolution minimale, sur certains chips graphiques. Exemples :
- sur ATI Rage PRO avec 8Mo en 1024x768/16bpp, mplayer descend à 4fps sur une vidéo 512x384 en plein écran. Si on passe en 640x480, la même vidéo passe à 25fps sans problème.
- sur Intel i845 avec 32Mo pris dans la RAM système, en 1600x1200 l'accélération xv est carrément indisponible, faut passer en 1280x1024 pour y accéder!
Bref, xv n'équivaut pas à tout baigne ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr