Précisons les choses sur l'équipe de développement de ma société (et celle de Serge).
Nous faisons du php depuis maintenant 2 ans et nous l'utilisons pour tous nos développements. Nous avons développé un paquet de librairies (plus de 60) sous forme de classes réutilisées dans toutes nos applis. Bref du standard !
Tout ça non pas avec 3000 informaticiens mais avec juste 5 informaticiens. Ah oui, j'oubliais : il n'y a pas eut besoin d'envoyer quiconque en formation pour php : c'est facile à comprendre. Or le temps c'est de l'argent et chez nous, ils ont bien compris ça : nos clients internes veulent des applis qui marchent 3 mois après au maximum ... et ils l'ont et elles durent longtemps. En gros, nos applis développées en php coutent peu en développement et sont rentabilisées très vite par la société. Ce qui n'est jamais le cas avec les gros développements java, jsp ou c++ de la maison mère qui coutent des millions et qui sont obsolètes dès leur sortie.
Bon Serge vous a donné son point de vue d'administrateur mais voici mon point de vue de développeur (sachant que je n'ai jamais fait de jsp et que je ne remonte que les remarques d'un collègue pour ce langage) :
Ce que je reproche à php, c'est de ne pas implémenter complètement le langage objet. Il y a des choses qui manquent réellement comme le polymorphisme. Mais peut être qu'un jour ...
Sinon on peut tout faire avec, de la simple petite appli au gros projet. Il suffit d'organiser la structure de développement, ce qu'on a fait. Comme tout langage, il y a ceux qui savent l'utiliser et ceux qui bidouillent avec.
L'avis de mon collègue concernant php-jsp est le suivant : jsp est un langage plus complet que php (et je suis d'accord avec lui) car il implémente toutes les notions objet. Son code est plus clean puisqu'il ne permet pas d'écrire n'importe quoi mais il est plus contraignant et plus lourd à mettre en oeuvre.
Juste une remarque en passant : Ce n'est pas parce qu'un langage est "simple" qu'il ne peut pas tout faire ! Et dans l'autre sens, ce n'est pas parce qu'un langage est complet qu'il est mieux que les autres. Le problème est d'avoir les compétences et l'organisation adéquate pour bien l'utiliser.
Je ne saurais répondre moi-même sur jsp mais les échos de projets jsp de la maison mère ne sont pas très élogieux. Mais peut être n'est ce qu'un problème de compétence (j'espère qu'ils ne vont pas me reconnaitre sinon je suis grillé chez eux) !
[^] # Re: Darkleon >Tout ça, c'est du marketing...
Posté par Ghorin . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 1.
Nous faisons du php depuis maintenant 2 ans et nous l'utilisons pour tous nos développements. Nous avons développé un paquet de librairies (plus de 60) sous forme de classes réutilisées dans toutes nos applis. Bref du standard !
Tout ça non pas avec 3000 informaticiens mais avec juste 5 informaticiens. Ah oui, j'oubliais : il n'y a pas eut besoin d'envoyer quiconque en formation pour php : c'est facile à comprendre. Or le temps c'est de l'argent et chez nous, ils ont bien compris ça : nos clients internes veulent des applis qui marchent 3 mois après au maximum ... et ils l'ont et elles durent longtemps. En gros, nos applis développées en php coutent peu en développement et sont rentabilisées très vite par la société. Ce qui n'est jamais le cas avec les gros développements java, jsp ou c++ de la maison mère qui coutent des millions et qui sont obsolètes dès leur sortie.
Bon Serge vous a donné son point de vue d'administrateur mais voici mon point de vue de développeur (sachant que je n'ai jamais fait de jsp et que je ne remonte que les remarques d'un collègue pour ce langage) :
Ce que je reproche à php, c'est de ne pas implémenter complètement le langage objet. Il y a des choses qui manquent réellement comme le polymorphisme. Mais peut être qu'un jour ...
Sinon on peut tout faire avec, de la simple petite appli au gros projet. Il suffit d'organiser la structure de développement, ce qu'on a fait. Comme tout langage, il y a ceux qui savent l'utiliser et ceux qui bidouillent avec.
L'avis de mon collègue concernant php-jsp est le suivant : jsp est un langage plus complet que php (et je suis d'accord avec lui) car il implémente toutes les notions objet. Son code est plus clean puisqu'il ne permet pas d'écrire n'importe quoi mais il est plus contraignant et plus lourd à mettre en oeuvre.
Juste une remarque en passant : Ce n'est pas parce qu'un langage est "simple" qu'il ne peut pas tout faire ! Et dans l'autre sens, ce n'est pas parce qu'un langage est complet qu'il est mieux que les autres. Le problème est d'avoir les compétences et l'organisation adéquate pour bien l'utiliser.
Je ne saurais répondre moi-même sur jsp mais les échos de projets jsp de la maison mère ne sont pas très élogieux. Mais peut être n'est ce qu'un problème de compétence (j'espère qu'ils ne vont pas me reconnaitre sinon je suis grillé chez eux) !
Eric