Et si ... pourtant l'article manque à fond d'objectivité car visiblement il ne connait pas (du tout) php .. faire un comparatif en ne connaissant qu'un seul objet sur les deux ca ne peut pas etre objectif.
Mais jevais te répondre à toi, pas à l'article.
<-"Je vois pas bien l'interet de php si c pour faire des cgi, autant faire du c ou du perl"
->Et bien c'est l'auteur de l'article qui argumentait en disant que c'était un manque ... indépendament du fait que ca soit pertinent ou pas ca existe donc ca ne peut etre un manque contrairement à ce qu'il dit.
<-"ok pour ftp et les bd, mais le reste, ya pas ke ftp et bd dans la vie.
Toutes les api java sont utilisables sans meme avoir les sources (juste besoin des .class et de la javadoc) en jsp.
En php il faut ou attendre ke php evolue, ou bien ajouter la fonctionnalité a php sois meme ce qui me parait tres complexe (en tout cas plus complexe que de reutiliser des class deja faites)."
-> euh .. les classes elles dne descendent pas du ciel, c'est soit java qui bouge (les développeur de chez sun) soit quelqu'un qui l'a fait lui meme et partagé. D'un point de vue possibilité d'extension c'est la meme chose. D'un point de vue extensions déjà faites je pense que pour l'essentiel des applications qui tournent sur le web les extensions contenues dans php suffisent (ce qui ne veux pas dire qu'il ne faut pas que ca évolue encore mais pour te sentir limité avec ca faut déjà chercher quelque chose de bien spécifique et pas habituel j'ai l'impression).
<-"Renomer un projet ne change rien au fait k'il soit dédié aux petits projets. "
-> on est bien d'accord, ceci dit il a été nommé du temps de PHP/FI et depuis .. oui ... le projet à bien changé et n'a plsu rien à voir.
Personnellement je ne pense pas que php s'oppose à la gestion de "grands" projets ou applications, ceci dit pour un projet important je ne le ferais pas en script, que ce soit des scripts java ou php ....quitte à le faire en script rien j'avoue que rien ne m'empechera de le faire ne php (et vu la différence de ressources prises ca me semble meme le meilleur choix).
De plus comment dire .... juger les performances et la pertinence d'un code sur son nom ca me semble .... léger .. non ?
<- "Le contraire n'a pas ete dit. "
-> mais clairement sous entendu car présenté comme un désavantage (ou alors j'ai mal compris mais je ne crois pas)
Je ne connais que tres tres peu jsp donc peut etre que c'est en effet formidable et "mieux" que php mais une chose est sure ... sur l'article n'est en rien objectif car la tres grande majorité (pour ne pas dire tout) de ce qui est dit sur php est faux/aproximatif/non expliqué ....
[^] # Re: Mise au point....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
Mais jevais te répondre à toi, pas à l'article.
<-"Je vois pas bien l'interet de php si c pour faire des cgi, autant faire du c ou du perl"
->Et bien c'est l'auteur de l'article qui argumentait en disant que c'était un manque ... indépendament du fait que ca soit pertinent ou pas ca existe donc ca ne peut etre un manque contrairement à ce qu'il dit.
<-"ok pour ftp et les bd, mais le reste, ya pas ke ftp et bd dans la vie.
Toutes les api java sont utilisables sans meme avoir les sources (juste besoin des .class et de la javadoc) en jsp.
En php il faut ou attendre ke php evolue, ou bien ajouter la fonctionnalité a php sois meme ce qui me parait tres complexe (en tout cas plus complexe que de reutiliser des class deja faites)."
-> euh .. les classes elles dne descendent pas du ciel, c'est soit java qui bouge (les développeur de chez sun) soit quelqu'un qui l'a fait lui meme et partagé. D'un point de vue possibilité d'extension c'est la meme chose. D'un point de vue extensions déjà faites je pense que pour l'essentiel des applications qui tournent sur le web les extensions contenues dans php suffisent (ce qui ne veux pas dire qu'il ne faut pas que ca évolue encore mais pour te sentir limité avec ca faut déjà chercher quelque chose de bien spécifique et pas habituel j'ai l'impression).
<-"Renomer un projet ne change rien au fait k'il soit dédié aux petits projets. "
-> on est bien d'accord, ceci dit il a été nommé du temps de PHP/FI et depuis .. oui ... le projet à bien changé et n'a plsu rien à voir.
Personnellement je ne pense pas que php s'oppose à la gestion de "grands" projets ou applications, ceci dit pour un projet important je ne le ferais pas en script, que ce soit des scripts java ou php ....quitte à le faire en script rien j'avoue que rien ne m'empechera de le faire ne php (et vu la différence de ressources prises ca me semble meme le meilleur choix).
De plus comment dire .... juger les performances et la pertinence d'un code sur son nom ca me semble .... léger .. non ?
<- "Le contraire n'a pas ete dit. "
-> mais clairement sous entendu car présenté comme un désavantage (ou alors j'ai mal compris mais je ne crois pas)
Je ne connais que tres tres peu jsp donc peut etre que c'est en effet formidable et "mieux" que php mais une chose est sure ... sur l'article n'est en rien objectif car la tres grande majorité (pour ne pas dire tout) de ce qui est dit sur php est faux/aproximatif/non expliqué ....