il ne faut pas être root pour supprimer un fichier important ?
tu peux aussi faire expres de crasher ta machine, mais bon... je suis certains que xp il y a plein de truc méga génial...
pour les mauvais driver :
j'essayais d'installer un gtk2-2.4.0 sur mon fédoraCore 1 il ne redémarrait plus :
en ligne de commande, j'ai pu 'revenir en arrière' rpm -e puis rpm -Uvh --force donc cela doit aussi être possible pour un driver. Je sais que cela m'arrive a chaque fois que je fais une config d'un portable : le driver de la carte video :
vi /etc/X11/XFree86/XFree86config plein de fois jusqu'à ce que tout marche.
ok OOo est un peu mastodonte,
ok je n'ai pas lancé plusieurs sessions graphiques (le multi bureau cela ne compte pas ?).
Ok, t'adore x-pet ,super, tu as raison, mais souvent, il y a des arguments qui sont tendacieux pour défendre ou ne pas défendre l'un par rapport à l'autre. :
Le point de restore, pour moi c'est la PREUVE que tu peux planter ton système tout seul comme un grand (mais je ne dis pas que ce n'est pas bien.)
pour les drivers : pourquoi les winzoses update (ok c'est probablement une bonne idée) me forcaient à réinstaller la carte graphique. ?
Ok windows c'est bien, mieux que linux et tout et tout si tu veux.
Maintenant on en reparlera quand il ne sera plus possible d'installer un soft piraté sur une machine win, plus de divX à cause de drm ou autre choses, plus de photoshop illustrator, jeux en tout genre, Msoffice 'trouvé' dans sa boite aux lettres, pas de mp3 non signés etc....
TOUT ceux (de mon entourage, je ne parle pas pour toi) qui défendent bec et ongles winchoses, ils ont leur disque dur truffé de truc pas légaux qui font qu'ils aiment winchose (jeux, video, soft, office, xp pro au lieu de family etc....)
Ma comparaison est peut être erronée, mais si on comparait en tenant compte de la légalité aussi ?
pas que l'os, toute la machine ?
Partant ?
[^] # Re: Lecture de l'article.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal IBM refait la donne ?. Évalué à 2.
tu peux aussi faire expres de crasher ta machine, mais bon... je suis certains que xp il y a plein de truc méga génial...
pour les mauvais driver :
j'essayais d'installer un gtk2-2.4.0 sur mon fédoraCore 1 il ne redémarrait plus :
en ligne de commande, j'ai pu 'revenir en arrière' rpm -e puis rpm -Uvh --force donc cela doit aussi être possible pour un driver. Je sais que cela m'arrive a chaque fois que je fais une config d'un portable : le driver de la carte video :
vi /etc/X11/XFree86/XFree86config plein de fois jusqu'à ce que tout marche.
ok OOo est un peu mastodonte,
ok je n'ai pas lancé plusieurs sessions graphiques (le multi bureau cela ne compte pas ?).
Ok, t'adore x-pet ,super, tu as raison, mais souvent, il y a des arguments qui sont tendacieux pour défendre ou ne pas défendre l'un par rapport à l'autre. :
Le point de restore, pour moi c'est la PREUVE que tu peux planter ton système tout seul comme un grand (mais je ne dis pas que ce n'est pas bien.)
pour les drivers : pourquoi les winzoses update (ok c'est probablement une bonne idée) me forcaient à réinstaller la carte graphique. ?
Ok windows c'est bien, mieux que linux et tout et tout si tu veux.
Maintenant on en reparlera quand il ne sera plus possible d'installer un soft piraté sur une machine win, plus de divX à cause de drm ou autre choses, plus de photoshop illustrator, jeux en tout genre, Msoffice 'trouvé' dans sa boite aux lettres, pas de mp3 non signés etc....
TOUT ceux (de mon entourage, je ne parle pas pour toi) qui défendent bec et ongles winchoses, ils ont leur disque dur truffé de truc pas légaux qui font qu'ils aiment winchose (jeux, video, soft, office, xp pro au lieu de family etc....)
Ma comparaison est peut être erronée, mais si on comparait en tenant compte de la légalité aussi ?
pas que l'os, toute la machine ?
Partant ?