Je suis d'accord avec toi : les mesures "de gauche" (sociales en fait, quelques soit les gens qui les votent)
heu pour moi le social n'est pas reserve a la gauche, donc on ne risque pas d'etre d'accord :)
ont probablement nuit à la productivité des entreprises qui sont implantées en France.
je suis d'accord que certaines mesures inadaptees, dites "sociales" ou non, ont nuit a la productivite des entreprises en France.
Mais essaie de comprendre le point de vue de ceux qui considèrent que l'industrie/l'agriculture/le reste ne sont que des moyens de créer des richesses avec pour but d'améliorer le quotidien des gens. Pas des objectifs, simplement des contraintes avec lesquelles il faut composer.
heu si c'est ce que tu dis, je suis d'accord que le travail a pour but de vivre, si possible dans de bonnes conditions.
Dès lors tu comprendrais que ce que ces gens attendent de la gauche n'est pas qu'elle booste les bénéfices des entreprises, mais qu'elle trouve le bon compromis entre maintien de l'économie et partage des richesses.
ben une entreprise, c'est fait pour que les personnes associees a cette entreprise gagne de la tune, donc plus les entreprises vont bien, plus nous allons bien. pour le reste je me moque pas mal de ce que les gens attendent de la gauche...
Dès lors, tu ne parlerais plus d'économie sans parler de social. Et tu ne placerais plus le travail comme la base du mérite (qui y croit encore ?) mais comme un moyen; et ainsi de suite...
gniiii? c'est quoi cette histoire de merite? il y en a qui veulent des bons points? on travaille pour ramener la popote le soir.
Enfin, c'était juste pour t'aider à comprendre ce qui nous choque dans ce texte.
ben je m'en moque de ce qui "vous" (c'est qui "vous"?) choque dans le texte. moi j'ai lu le texte et j'ai vu des evidences, du genre "quand y a plus d'argent faut travailler plus", et un gosse qui explique que dassault dit des conneries parce qu'on lui a vole ses jouets, je trouve ca pitoyable, c'est tout.
Du reste, je serais très heureux de pouvoir débattre justice/politique/philo avec toi; sauf que c'est pas vraiement le thème ici.
c'est l'hopital qui se moque de la charite! il me semble que ce n'est pas moi l'auteur du journal ou celui du post initial.
Ouvre un nouveau journal pour présenter ta manière de penser, exemples à l'appui ça peut être intéressant.
nope. je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche. exemple sur dlfp tu as le malheur de contredire un gamin qui sort des inepsies sur dassault et tu te retrouves censure direct. j'aurais sorti une connerie du genre: "oui t'as raison il vole les travailleurs et exploite les gens pour se payer des mercedes" je me serais retrouve a + 10 direct... ce qui me fait peur, c est que ce genre de personnes ont le meme comportement dans la rue, ca promet pour la democratie et le debat.
PS: Je sais que je devrais pas dire ça (trollogène), mais franchement, j'ai vraiement pas l'impression que le gouvernement Jospin nous ait laissé des conditions de vie tellement plus mauvaises que celles des autres pays... franchement, je doit même avouer que j'avais trouvé son bilan plutôt acceptable... Mais c'est vrai qu'on n'a pas les même critères. J'espère en tout cas que tu est satisfait du gouvernement acutel.
pour moi (et pour dassault ausi on dirait ;) ) le probleme remonte a beaucoup plus loin que jospin, et est trop profond pour etre resolu par la politique actuelle. (pan je passe a - 10 sur ce coup). tant que y en a qui comprendront pas qu'il faut travailler pour vivre, et que l'etat ce n'est pas une pompe a fric, et que les allocs et le rmi ne sont pas payes par le pere noel, et aussi qu'on ne pourra jamais concurrencer des gars qui travaillent pour 15$ du mois sans un minimum de protectionisme, ca marchera pas.
de toutes facons c'est HS et j'ai parle politique juste pour repondre aux posts contenant une reflexion. Ce qui me gase, c'est le post initial qui est completement creux, ainsi que la bien pensanse gauchise primaire qui consiste a cliquer sur "pertinent" des qu'on dit "a bas le medef".
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
heu pour moi le social n'est pas reserve a la gauche, donc on ne risque pas d'etre d'accord :)
ont probablement nuit à la productivité des entreprises qui sont implantées en France.
je suis d'accord que certaines mesures inadaptees, dites "sociales" ou non, ont nuit a la productivite des entreprises en France.
Mais essaie de comprendre le point de vue de ceux qui considèrent que l'industrie/l'agriculture/le reste ne sont que des moyens de créer des richesses avec pour but d'améliorer le quotidien des gens. Pas des objectifs, simplement des contraintes avec lesquelles il faut composer.
heu si c'est ce que tu dis, je suis d'accord que le travail a pour but de vivre, si possible dans de bonnes conditions.
Dès lors tu comprendrais que ce que ces gens attendent de la gauche n'est pas qu'elle booste les bénéfices des entreprises, mais qu'elle trouve le bon compromis entre maintien de l'économie et partage des richesses.
ben une entreprise, c'est fait pour que les personnes associees a cette entreprise gagne de la tune, donc plus les entreprises vont bien, plus nous allons bien. pour le reste je me moque pas mal de ce que les gens attendent de la gauche...
Dès lors, tu ne parlerais plus d'économie sans parler de social. Et tu ne placerais plus le travail comme la base du mérite (qui y croit encore ?) mais comme un moyen; et ainsi de suite...
gniiii? c'est quoi cette histoire de merite? il y en a qui veulent des bons points? on travaille pour ramener la popote le soir.
Enfin, c'était juste pour t'aider à comprendre ce qui nous choque dans ce texte.
ben je m'en moque de ce qui "vous" (c'est qui "vous"?) choque dans le texte. moi j'ai lu le texte et j'ai vu des evidences, du genre "quand y a plus d'argent faut travailler plus", et un gosse qui explique que dassault dit des conneries parce qu'on lui a vole ses jouets, je trouve ca pitoyable, c'est tout.
Du reste, je serais très heureux de pouvoir débattre justice/politique/philo avec toi; sauf que c'est pas vraiement le thème ici.
c'est l'hopital qui se moque de la charite! il me semble que ce n'est pas moi l'auteur du journal ou celui du post initial.
Ouvre un nouveau journal pour présenter ta manière de penser, exemples à l'appui ça peut être intéressant.
nope. je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche. exemple sur dlfp tu as le malheur de contredire un gamin qui sort des inepsies sur dassault et tu te retrouves censure direct. j'aurais sorti une connerie du genre: "oui t'as raison il vole les travailleurs et exploite les gens pour se payer des mercedes" je me serais retrouve a + 10 direct... ce qui me fait peur, c est que ce genre de personnes ont le meme comportement dans la rue, ca promet pour la democratie et le debat.
PS: Je sais que je devrais pas dire ça (trollogène), mais franchement, j'ai vraiement pas l'impression que le gouvernement Jospin nous ait laissé des conditions de vie tellement plus mauvaises que celles des autres pays... franchement, je doit même avouer que j'avais trouvé son bilan plutôt acceptable... Mais c'est vrai qu'on n'a pas les même critères. J'espère en tout cas que tu est satisfait du gouvernement acutel.
pour moi (et pour dassault ausi on dirait ;) ) le probleme remonte a beaucoup plus loin que jospin, et est trop profond pour etre resolu par la politique actuelle. (pan je passe a - 10 sur ce coup). tant que y en a qui comprendront pas qu'il faut travailler pour vivre, et que l'etat ce n'est pas une pompe a fric, et que les allocs et le rmi ne sont pas payes par le pere noel, et aussi qu'on ne pourra jamais concurrencer des gars qui travaillent pour 15$ du mois sans un minimum de protectionisme, ca marchera pas.
de toutes facons c'est HS et j'ai parle politique juste pour repondre aux posts contenant une reflexion. Ce qui me gase, c'est le post initial qui est completement creux, ainsi que la bien pensanse gauchise primaire qui consiste a cliquer sur "pertinent" des qu'on dit "a bas le medef".
--
pouet