alors deja ce n'est pas vrai, du moins ca l'est de moins en moins, puisque internet s'est d'abord adresse aux jeunes, qui sont plus au fait des offres de la concurrence.
Déjà, merci de m'avoir lu puisque je dis effectivement que c'est de moins en mois vrai.
En outre, je peux te citer un nombre assez impressionnant de gens qui sont pas forcement dans la cible "jeune" (et qui seraient meme dans la cible "vieux") et qui pourtant utilisent Internet, et qui sont très certainement plus demandeurs que les "jeunes", et également plus au fait des offres de la sacro-sainte concurence.
En outre, il faut sortir des vieux clichés. Les "jeunes" ne sont pas forcément habitués à aller ailleurs que chez FT non plus. Il suffit d'aller dans une agence de France Télécom pour s'en rendre compte, beaucoup ne connaissent pas les offres concurentes sur le bout des doigts. Au pire, s'ils les connaissent, c'est souvent comme les plus anciens (qui les ont peut etre formatés à ce sujet) : pas confiance, difficulté de la lisibilité des tarifs, etc etc ... Et comme la plupart du temps c'est papa/maman qui payent. Pour s'en rendre compte, il suffit de voir combien sont chez Orangeet le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y en a un bon packet, alors que pourtant les offres ne sont pas si attractives que cela.
Bref, à mon avis il vaut mieux ne pas faire de ton cas personnel une généralité, même si les choses ont plutot tendance à evoluer. Je pense que les consommateurs informés et qui savent ce qu'ils font sont encore une minorité. La plupart des gens, jeunes et moins jeunes, sont complètement paumés dans toutes les offres.
parce qu'elle a le monopole des lignes telephoniques, tout ca fait a nos frais bien sur. vivement que ca change.
Non, c'est pas vraiment ça.
L'ART interdit à FT de proposer des tarifs trop bas, qui auraient pour effet d'anhéantir la concurence.
Après, il est certain que FT ne doit pas faire un gros lobbying pour avoir le droit de baisser ses tarifs substanciellement ...
[^] # Re: Merci de changer de troll...
Posté par Arnaud . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.
Déjà, merci de m'avoir lu puisque je dis effectivement que c'est de moins en mois vrai.
En outre, je peux te citer un nombre assez impressionnant de gens qui sont pas forcement dans la cible "jeune" (et qui seraient meme dans la cible "vieux") et qui pourtant utilisent Internet, et qui sont très certainement plus demandeurs que les "jeunes", et également plus au fait des offres de la sacro-sainte concurence.
En outre, il faut sortir des vieux clichés. Les "jeunes" ne sont pas forcément habitués à aller ailleurs que chez FT non plus. Il suffit d'aller dans une agence de France Télécom pour s'en rendre compte, beaucoup ne connaissent pas les offres concurentes sur le bout des doigts. Au pire, s'ils les connaissent, c'est souvent comme les plus anciens (qui les ont peut etre formatés à ce sujet) : pas confiance, difficulté de la lisibilité des tarifs, etc etc ... Et comme la plupart du temps c'est papa/maman qui payent. Pour s'en rendre compte, il suffit de voir combien sont chez Orangeet le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y en a un bon packet, alors que pourtant les offres ne sont pas si attractives que cela.
Bref, à mon avis il vaut mieux ne pas faire de ton cas personnel une généralité, même si les choses ont plutot tendance à evoluer. Je pense que les consommateurs informés et qui savent ce qu'ils font sont encore une minorité. La plupart des gens, jeunes et moins jeunes, sont complètement paumés dans toutes les offres.
Non, c'est pas vraiment ça.
L'ART interdit à FT de proposer des tarifs trop bas, qui auraient pour effet d'anhéantir la concurence.
Après, il est certain que FT ne doit pas faire un gros lobbying pour avoir le droit de baisser ses tarifs substanciellement ...