Ta question du manque d'ouverture des programmeurs *nix sous Windows, est vite réglée : Le programmeur *nix a statistiquement 90% de chances de toucher du Windows s'il utilise un PC quelconque. Entre le travail et les PCs des voisins/amis/famille, les chances de n'avoir que du *nix autour de soi sont proches du 0 absolu.
Ce qui fait qu'on connaît ce système quand même, avec fonctionnalités de base et tout le toutim. Le programmeur qui a sérieusement essayé un *nix connait les 2 mondes, et peut mieux juger que celui qui ne connait que son WinWin adoré.
J'ai aussi touché des IDE graphiques et tout le toutim sous Windows. [Et il y a aussi des clickodromes sous *nix. À la limite, on peut même assimiler Xemacs ou Emacs sous X, avec coloration syntaxique, à un tel clickodrome.]
Et je peux te promettre que j'ai vu du code horrible (utilisation de constantes en hard, copy-paste de code avec légères modifications, etc...), car l'outil s'y prêtait, et favorisait la paresse. Avec ca, tu pouvais coder 1000 lignes dans la journée, sûr. Question qualité, valait mieux ne pas poser trop de questions.
Conclusion : quand on cherche à appréhender l'informatique sans vouloir apprendre, à un moment ya qqchose qui cloche.
L'argument des parts de marché est malheureusement invalide. D'autres te parleront parlent mieux que moi des effets de bord du monopole MS.
Les produits Mozilla sont des logiciels destinés à des utilisateurs. De même, on peut installer de nos jours facilement et simplement un Linux avec GUI KDE ou Gnome. Mais beaucoup n'ont pas envie de bouleverser leurs habitudes.
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Security__Watch . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 3.
Ce qui fait qu'on connaît ce système quand même, avec fonctionnalités de base et tout le toutim. Le programmeur qui a sérieusement essayé un *nix connait les 2 mondes, et peut mieux juger que celui qui ne connait que son WinWin adoré.
J'ai aussi touché des IDE graphiques et tout le toutim sous Windows. [Et il y a aussi des clickodromes sous *nix. À la limite, on peut même assimiler Xemacs ou Emacs sous X, avec coloration syntaxique, à un tel clickodrome.]
Et je peux te promettre que j'ai vu du code horrible (utilisation de constantes en hard, copy-paste de code avec légères modifications, etc...), car l'outil s'y prêtait, et favorisait la paresse. Avec ca, tu pouvais coder 1000 lignes dans la journée, sûr. Question qualité, valait mieux ne pas poser trop de questions.
Conclusion : quand on cherche à appréhender l'informatique sans vouloir apprendre, à un moment ya qqchose qui cloche.
L'argument des parts de marché est malheureusement invalide. D'autres te parleront parlent mieux que moi des effets de bord du monopole MS.
Les produits Mozilla sont des logiciels destinés à des utilisateurs. De même, on peut installer de nos jours facilement et simplement un Linux avec GUI KDE ou Gnome. Mais beaucoup n'ont pas envie de bouleverser leurs habitudes.