Je sais pas comment expliquer un constat ?
C'est ce que j'ai vu la plupart du temps partout ou je suis parti travailler.
J'ai vu deux types de profils :
- Ceux habitué aus clickodromes que leur met à disposition MS sous MsWindows et qui se foutent royalement des mots spécifications, conception, etc ...
- Ceux qui ne se contentent pas de cliquer sur des boutons et prennent en compte les notions de specifications, conceptions.
Les premiers sont qd même plus nombreux et les environnement dot.net ne favorisent pas beaucoup la formation des architectes mais plus des bidouilleurs.
Maintenant pour prouver que je ne généralisais pas dans le lien que j'ai fourni
> http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...)
Joël Spolsky etait un developpeur de Microsoft, a travaillé sur Microsoft Word et Microsoft Excel et pourtant j'approuve ses conseils.
A croire que microsoft voient les développeurs utilisant ses produits comme des clients plus que comme des développeurs justement ... c'est ça qui fait toute la difference pour moi.
Mais je n'entre pas dans la gueguerre t'en fais pas, je ne fais que constater. Tout est une histoire de statistiques la plupart des développeurs sous linux voire de logiciels libre ont l'habitude des concepts fondamentaux de la programmation (grace notemment aux forges sourceforge, gna, savannah et sites communautaires comme linuxfr, etc ) et les bonnes pratiques s'échangent beaucoup plus facilement. C'est juste un constat, je ne veux pas froisser les developpeurs utilisateurs de microsoft.
Maintenant tu peux dire ce que tu veux mais les comportements ne sont pas les même dans les deux mondes. Les uns sont plus conscients de l'interopérabilité les autres te disent à ben on peut pas faire autrement car on utiliser tel produits... C'est dommage de se limiter à un produit d'un seul fournisseur ça enlève de la liberté ...
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Narmer . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 6.
Je sais pas comment expliquer un constat ?
C'est ce que j'ai vu la plupart du temps partout ou je suis parti travailler.
J'ai vu deux types de profils :
- Ceux habitué aus clickodromes que leur met à disposition MS sous MsWindows et qui se foutent royalement des mots spécifications, conception, etc ...
- Ceux qui ne se contentent pas de cliquer sur des boutons et prennent en compte les notions de specifications, conceptions.
Les premiers sont qd même plus nombreux et les environnement dot.net ne favorisent pas beaucoup la formation des architectes mais plus des bidouilleurs.
Maintenant pour prouver que je ne généralisais pas dans le lien que j'ai fourni
> http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...)
Joël Spolsky etait un developpeur de Microsoft, a travaillé sur Microsoft Word et Microsoft Excel et pourtant j'approuve ses conseils.
A croire que microsoft voient les développeurs utilisant ses produits comme des clients plus que comme des développeurs justement ... c'est ça qui fait toute la difference pour moi.
Mais je n'entre pas dans la gueguerre t'en fais pas, je ne fais que constater. Tout est une histoire de statistiques la plupart des développeurs sous linux voire de logiciels libre ont l'habitude des concepts fondamentaux de la programmation (grace notemment aux forges sourceforge, gna, savannah et sites communautaires comme linuxfr, etc ) et les bonnes pratiques s'échangent beaucoup plus facilement. C'est juste un constat, je ne veux pas froisser les developpeurs utilisateurs de microsoft.
Maintenant tu peux dire ce que tu veux mais les comportements ne sont pas les même dans les deux mondes. Les uns sont plus conscients de l'interopérabilité les autres te disent à ben on peut pas faire autrement car on utiliser tel produits... C'est dommage de se limiter à un produit d'un seul fournisseur ça enlève de la liberté ...