Euh....
Définir un seul protocole pour faire une chose que tout le monde respecte ok
Mais faire une seule chose, nononon et non c'est contre la philosophie créatrice de linux (je dis pour linux mais c'est pour faire simple): Il faut avoir autant de choix que d'idée incompatibles (je sais le jour ou je saurais expliquer qqc les poules auront des dents)
Sinon 100mo t'es sur de ton coup?
100mo ca serait plutot du genre avec KDE démaré que juste les libs dependantes, et justement: kde utilise des LIBRAIRIES partagées: N'utiliser qu'un seul programme qui utilise ces dites librairies, tu trouve ca logique?
Et bon KDE c'est pas un ensemble d'appli k3b+kmail+kget+konqueror etc:
C'est un environnement -> tout s'integre dans tout (contrairement à GNOME mais bon pas de troll)
Utiliser qu'une appli de ce tout est..... idiot? inutil? enfin dans ce genre
</coupdegueule>
[^] # Re: A quand une interface unie?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal gtk-qt engine, ou comment rendre gtk mieux intégré à Kde.. Évalué à 1.
Définir un seul protocole pour faire une chose que tout le monde respecte ok
Mais faire une seule chose, nononon et non c'est contre la philosophie créatrice de linux (je dis pour linux mais c'est pour faire simple): Il faut avoir autant de choix que d'idée incompatibles (je sais le jour ou je saurais expliquer qqc les poules auront des dents)
Sinon 100mo t'es sur de ton coup?
100mo ca serait plutot du genre avec KDE démaré que juste les libs dependantes, et justement: kde utilise des LIBRAIRIES partagées: N'utiliser qu'un seul programme qui utilise ces dites librairies, tu trouve ca logique?
Et bon KDE c'est pas un ensemble d'appli k3b+kmail+kget+konqueror etc:
C'est un environnement -> tout s'integre dans tout (contrairement à GNOME mais bon pas de troll)
Utiliser qu'une appli de ce tout est..... idiot? inutil? enfin dans ce genre
</coupdegueule>