Pour info, IRC est un protocol standardisé par l'IETF (RFC 1459) et fête cete année ses 15 ans d'existence. IRC est donc arrivé, comme SMTP, bien avant le grand public, et était largement utilisé pour la communication de personne à personne avant l'arrivée d'ICQ. Ce qu'il faut se demander, c'est qu'est-ce qui a permis à ICQ de supplanter IRC ? À mon avis, l'interface est mieux adaptée au mode de fonctionnement (trouver lequel de ses potes est présent), et le fait qu'on utilise un identifiant stable rend le précédent possible.
Par ailleurs, tu compares Jabber et Mozilla, mais la comparaison est mauvaise : Jabber est un protocol qui est implémenté par des dizaines de clients, alors que Mozilla est un client pour le Web. Tout le monde se concentre sur mozilla, alors que l'énergie des développeurs et des utilisateurs se disperse sur la multitude de clients Jabber. Je ne dis pas que la diversité c'est mal, bien au contraire, mais je pense qu'il faut qu'un ou deux clients Jabber émergent nettement du lot pour qu'on ait le même phénomène qu'avec Mozilla.
[^] # Re: Je vais peut être dire une connerie mais
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal Jabber, toujours.... Évalué à 4.
Par ailleurs, tu compares Jabber et Mozilla, mais la comparaison est mauvaise : Jabber est un protocol qui est implémenté par des dizaines de clients, alors que Mozilla est un client pour le Web. Tout le monde se concentre sur mozilla, alors que l'énergie des développeurs et des utilisateurs se disperse sur la multitude de clients Jabber. Je ne dis pas que la diversité c'est mal, bien au contraire, mais je pense qu'il faut qu'un ou deux clients Jabber émergent nettement du lot pour qu'on ait le même phénomène qu'avec Mozilla.