> J'ai un peu du mal à voir le rapport entre relationnel et multi plate-formes. Il y en a un que je ne verrai pas ?
Le Dr Codd ne s'était pas limité à définir les bases des principes de fonctionnement des SGBD relationnels vis-à-vis de l'algèbre du même nom. Il avait aussi édicté un certain nombre de règles (de mémoire une dizaine dans son livre blanc) comme la sécurité, l'intégrité des données et leur indépendance totale du matériel et de l'OS. Il faut se replacer dans le contexte de l'époque (SGBD hiérarchiques et réseaux) pour comprendre pourquoi cette indépendance lui était si chère. Le SGBD phare de l'époque (DL1) ne tournait que sur plate-forme IBM et Codd souhaitait que les SGBDR soient 'pilotés par les données' et non par le matériel, l'OS ou par un schéma de stockage (cas du hierarchique).
[^] # Re: Nouveauté(s...)
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Postgresql 8 en RC. Évalué à 4.
Le Dr Codd ne s'était pas limité à définir les bases des principes de fonctionnement des SGBD relationnels vis-à-vis de l'algèbre du même nom. Il avait aussi édicté un certain nombre de règles (de mémoire une dizaine dans son livre blanc) comme la sécurité, l'intégrité des données et leur indépendance totale du matériel et de l'OS. Il faut se replacer dans le contexte de l'époque (SGBD hiérarchiques et réseaux) pour comprendre pourquoi cette indépendance lui était si chère. Le SGBD phare de l'époque (DL1) ne tournait que sur plate-forme IBM et Codd souhaitait que les SGBDR soient 'pilotés par les données' et non par le matériel, l'OS ou par un schéma de stockage (cas du hierarchique).