normalement quand tu votes pour quelqu'un tu adhères à ses idées.
Le cas extrême le plus probant: les 82% d'électeurs qui ont voté Chirac au second tour en 2002 (moi y compris) ne l'ont pas forcément fait par adhésion au programme de l'UMP.
Après le problème de ce discours vient bien du fait comme tu le soulignes toi-même que cet homme pense être le seul homme sencé en France. Oui eh bien non. S'il a le droit d'exprimer ses idées et ses opinions comme tout le monde en France, il n'a pas pour autant la légitimité pour dire que les francais n'ont rien compris. Le francais votent en leur âme et conscience et s'il croit que les esprits sont encore à gauche, peut-être bien que les francais ont une raison. Pas forcément une bonne raison mais une raison tout de même... Ce que j'entends dans ce discours moi c'est "à mort la démocratie parce que les gens s'en servent mal".
Les linuxiens intégristes (qui ne constituent pas l'ensemble des linuxiens (j'ose le dire !)) ne sont pas plus crédibles ou intelligents que S. Dassault. En revanche, Dassault de par son mandat électoral et son pouvoir économique et médiatique a quand même beaucoup plus d'impact que l'intégriste linuxien...
[^] # Re: Ben, il est pas mal le père Dassault !
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 5.
Le cas extrême le plus probant: les 82% d'électeurs qui ont voté Chirac au second tour en 2002 (moi y compris) ne l'ont pas forcément fait par adhésion au programme de l'UMP.
Après le problème de ce discours vient bien du fait comme tu le soulignes toi-même que cet homme pense être le seul homme sencé en France. Oui eh bien non. S'il a le droit d'exprimer ses idées et ses opinions comme tout le monde en France, il n'a pas pour autant la légitimité pour dire que les francais n'ont rien compris. Le francais votent en leur âme et conscience et s'il croit que les esprits sont encore à gauche, peut-être bien que les francais ont une raison. Pas forcément une bonne raison mais une raison tout de même... Ce que j'entends dans ce discours moi c'est "à mort la démocratie parce que les gens s'en servent mal".
Les linuxiens intégristes (qui ne constituent pas l'ensemble des linuxiens (j'ose le dire !)) ne sont pas plus crédibles ou intelligents que S. Dassault. En revanche, Dassault de par son mandat électoral et son pouvoir économique et médiatique a quand même beaucoup plus d'impact que l'intégriste linuxien...