On parle maths si tu veux. Mathématiquement parlant, Nash prouve que si équilibre il y a, et si celui-ci est celui de la concurrence "pure et parfaite", c'est le pire qui puisse arriver. Il a eu le prix Nobel d'économie pour ça d'ailleurs, alors que c'était un mathématicien.
Ah oui, je te conseille VIVEMENT de lire l'antimanuel d'économie, histoire d'avoir un autre point de vue sur Walras... Et il n'y a eu aucune preuve mathématique de sa part, soi dit en passant. Juste une théorie.
Toutes les histoires de "main invisible" sont des relents de (néo)libéralisme qui ignorent ce qu'on proposés des économistes comme Keynes.
[^] # Re: Il suffit de lire
Posté par lasher . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 3.
Ah oui, je te conseille VIVEMENT de lire l'antimanuel d'économie, histoire d'avoir un autre point de vue sur Walras... Et il n'y a eu aucune preuve mathématique de sa part, soi dit en passant. Juste une théorie.
Toutes les histoires de "main invisible" sont des relents de (néo)libéralisme qui ignorent ce qu'on proposés des économistes comme Keynes.