Il faut comparer Ubuntu à Lindows ou Xandros. Pas à Fedora.
> La seule grosse différence est sur Xfree (Ubuntu) ou Xorg (FC3).
Fedora utilise SeLinux. Utiliser SeLinux ne se limite pas a compiler Linux avec SeLinux et installer libselinux. C'est un travail énorme pour faire une distribution qui utilise SeLinux.
Fedora support ACL.
Fedora a toutes la partie serveur (http, postgresql, named, php, etc).
Fedora a ses propres outils de configuration (system-config-* et non gnome).
Fedora a KDE et XFCE aussi.
Fedora supporte zero-conf.
Fedora a NetworkManager et vino.
Ubuntu n'a même pas sshd d'installé par défaut...
...
Ces deux distributions ne sont pas comparables.
Fedora n'est pas dédié Desktop. Fedora est la base développée et utilisée par Red Hat pour faire RHEL.
RHEL 4 sera à 98 % FC3. Il ne sera pas facile de faire la différence entre les deux dans un test.
Tu vas dire que RHEL 4 est un concurrent d'Ubuntu ?
Ça n'a aucun sens.
# Ubuntu vs Fedora
Posté par itstimetogo . En réponse au journal Ubuntu Vs Fedora. Évalué à 5.
> La seule grosse différence est sur Xfree (Ubuntu) ou Xorg (FC3).
Fedora utilise SeLinux. Utiliser SeLinux ne se limite pas a compiler Linux avec SeLinux et installer libselinux. C'est un travail énorme pour faire une distribution qui utilise SeLinux.
Fedora support ACL.
Fedora a toutes la partie serveur (http, postgresql, named, php, etc).
Fedora a ses propres outils de configuration (system-config-* et non gnome).
Fedora a KDE et XFCE aussi.
Fedora supporte zero-conf.
Fedora a NetworkManager et vino.
Ubuntu n'a même pas sshd d'installé par défaut...
...
Ces deux distributions ne sont pas comparables.
Fedora n'est pas dédié Desktop. Fedora est la base développée et utilisée par Red Hat pour faire RHEL.
RHEL 4 sera à 98 % FC3. Il ne sera pas facile de faire la différence entre les deux dans un test.
Tu vas dire que RHEL 4 est un concurrent d'Ubuntu ?
Ça n'a aucun sens.