• # Distribution VS utilisation (réseau)

    Posté par . En réponse au journal Distribution VS utilisation, de l'interprétation de la licence CeCILL. Évalué à 3.

    > Alors, quid ? Distribution = utilisation web ou non ? Un avis éclairé ?

    En fait c'est un point qui échape à la GPL version 2.

    Quand elle a été écrite, il n'y avait pas tant d'application réseau qu'aujourd'hui. Depuis des serveurs applicatifs en tout genre ont fleuri. Technologies telles que J2EE, Corba, DCOM... GNOME, le GNU Networked Object Model Environement... (bon bien sûr, ces temps ci, on est un peu revenu de cette embellie "tout programme est un objet qui propose des services sur le réseau")

    La version 3 de la GPL devrait apporter, entre autres, cette précision:
    Le code source d'un logiciel utilisé à travers le réseau doit être disponible.

    Autrement dit, dans l'esprit GNU, mise en service sur le réseau = distribution.

    Je ne sais pas bien où ils en sont avec la GPL3. Voir aussi la licence plublique générale Affero. Elle rajoute un paragraphe à la GPL qui concerne la distribution des programmes applicatifs à travers les services web et les réseaux.

    http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html#GPLIncompatibleLic(...)
    http://www.affero.org/oagpl.html(...)