>Ce qu'il faut comprendre, c'est que libre ne veut pas dire gratuit. Bien >sûr, une fois que quelqu'un à le logiciel il peut le copier et le >distribuer à loisir. Mais l'auteur (ou toute autre personne d'ailleurs) >peut tout a fait considérer que la compilation est une valeure >ajoutée qui mérite une rémunération. Ce n'est pas absurde de >mettre les sources en téléchargement libre, et de faire payer le >binaire.
Oui, mais si je redistribue le binaire que j'ai compile moi-meme, je lui casse son commerce, non ?
(C'est juste une hypothese, je n'ai aucunement l'intention de faire ca)
[^] # Re: Licence ?
Posté par Eric Heintzmann . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.
Oui, mais si je redistribue le binaire que j'ai compile moi-meme, je lui casse son commerce, non ?
(C'est juste une hypothese, je n'ai aucunement l'intention de faire ca)