Tu as parfaitement raison de souligner le fait que tu as été attaqué personnellement (ce qui s'appelle de la diffamation)
Désolé de devoir contredire. La diffamation n'est pas l'identique de l'attaque personnelle, et ni l'une ni l'autre ne s'appliquent à mon journal.
- attaque personnelle : attaquer quelqu'un sur ses attributs, ses qualités (je ne fais que rapporter des faits objectifs)
- diffamation : imputer à quelqu'un des paroles ou des actes infâmants qui ne sont pas les siens (les faits que je rapporte ne sont pas inventés)
Je n'ai même pas d'avis sur l'activité de l'association attaquée, que je ne connaissais pas. Je constate cependant que la cible était bien mal choisie puisque Daniel Glazman fait de la pub à une association qui jusque-là était plutôt invisible. Ce qui est assez amusant au vu de la charge particulièrement véhémente qui est portée contre elle :)
Et si certains estimaient que tu étais dans l'erreur, il y avait bien d'autres méthodes que la diffamation pour essayer de te convaincre, ne serait ce que par le dialogue.
A ce que j'en ai vu, le dialogue a été gentiment tenté sur le forum, avec des résultats pour le moins cocasses (oui, moi, cette histoire me franchement rigoler).
[^] # Re: Et bien quelle célébrité...
Posté par Antoine . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 4.
Désolé de devoir contredire. La diffamation n'est pas l'identique de l'attaque personnelle, et ni l'une ni l'autre ne s'appliquent à mon journal.
- attaque personnelle : attaquer quelqu'un sur ses attributs, ses qualités (je ne fais que rapporter des faits objectifs)
- diffamation : imputer à quelqu'un des paroles ou des actes infâmants qui ne sont pas les siens (les faits que je rapporte ne sont pas inventés)
Je n'ai même pas d'avis sur l'activité de l'association attaquée, que je ne connaissais pas. Je constate cependant que la cible était bien mal choisie puisque Daniel Glazman fait de la pub à une association qui jusque-là était plutôt invisible. Ce qui est assez amusant au vu de la charge particulièrement véhémente qui est portée contre elle :)
Et si certains estimaient que tu étais dans l'erreur, il y avait bien d'autres méthodes que la diffamation pour essayer de te convaincre, ne serait ce que par le dialogue.
A ce que j'en ai vu, le dialogue a été gentiment tenté sur le forum, avec des résultats pour le moins cocasses (oui, moi, cette histoire me franchement rigoler).