Effectivement c'est un poil plus nuancé que ce que reportait reuters. Mais à peine. Il ne dit pas que le rapport "prétend", mais que le rapport "souligne", ce qui est différent. Quand un rapport prétend quelque chose, c'est sujet à discution. Quand un rapport souligne quelque chose, c'est considéré comme vrai. Puis, il dit qu'un jour quelqu'un va venir réclamer de l'argent pour ça, ce qui est au mieux un avertissement, au pire une menace. En tout cas, ça contient très peu (ou pas) de conditionnel.
Mais encore une fois, le point important de tout ça n'est pas que cette affirmation soit prouvée ou pas, simplement qu'elle est utilisée pour faire peur et/ou pour provoquer une réaction de rejet.
[^] # Re: Au contraire
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 4.
Mais encore une fois, le point important de tout ça n'est pas que cette affirmation soit prouvée ou pas, simplement qu'elle est utilisée pour faire peur et/ou pour provoquer une réaction de rejet.