T'as déjà pensé à prendre des cours d'anglais ?
« (d) No free use for competitors: Notwithstanding any other terms in this License, this License is not available to You if You and/or your employer develop, produce, sell, and/or resell a product which contains substantially similar capa- bilities of the BitKeeper Software, or, in the reasonable opinion of BitMover, competes with the BitKeeper Software. »
C'est écrit où que la seule restriction, ça concerne l'hébergement d'un project concurrent dans un repository bitkeeper si t'utilise la version gratuite ? De la façon dont je comprends cette licence (j'ai pas lu tout la licence, donc c'est peut être clarifié autre part), qqu'un qui bosserait dans la boîte qui développe ClearCase par exemple n'a pas le droit d'utiliser la licence gratuite de BitKeeper pour faire du développement noyau même s'il travaille sur un projet n'ayant aucune relation avec ClearCase.
[^] # Re: Pourquoi ca impacte tous les devs...
Posté par Christophe Fergeau . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 2.
« (d) No free use for competitors: Notwithstanding any other terms in this License, this License is not available to You if You and/or your employer develop, produce, sell, and/or resell a product which contains substantially similar capa- bilities of the BitKeeper Software, or, in the reasonable opinion of BitMover, competes with the BitKeeper Software. »
C'est écrit où que la seule restriction, ça concerne l'hébergement d'un project concurrent dans un repository bitkeeper si t'utilise la version gratuite ? De la façon dont je comprends cette licence (j'ai pas lu tout la licence, donc c'est peut être clarifié autre part), qqu'un qui bosserait dans la boîte qui développe ClearCase par exemple n'a pas le droit d'utiliser la licence gratuite de BitKeeper pour faire du développement noyau même s'il travaille sur un projet n'ayant aucune relation avec ClearCase.