> Or si linus n'expose ses derniers changements que via BitKeeper, les autres devs sont obligés d'utiliser BitKeeper...
Il y a tout de même une passerelle BK -> CVS, si j'ai bonne mémoire : [http://lwn.net/Articles/25203/(...)]. J'ai même cru ouïr quelque chose à propos d'une passerelle vers SubVersion, mais je n'en jurerais pas.
> LE plus gros problème est la license de BitKeeper, qui […] impose que tout utilisateur renonce à travailler sur des projets pouvant concurrencer BitKeeper
Larry McVoy pense que, si quelqu'un veut écrire un projet concurrent au sien avec son soft, il n'a qu'à le payer (comme tu l'indiques, la version commerciale n'a pas cette restriction). On peut discuter longtemps pour savoir si cette attitude est injuste, immorale, etc., mais en fin de compte, je trouve l'affaire BitKeeper un peu hors de proportions. Linus semble apprécier M. McVoy et son logiciel, c'est son droit. De toute manière, si vraiment ça agace trop de monde, tout ce que Linus va gagner à s'obstiner, c'est des forks hostiles, des devs qui vont s'en aller rejoindre d'autres projets, etc. Si ça ne se produit pas, à mon avis c'est qu'en fin de compte les gens arrivent à travailler sans gros problèmes, BK ou pas BK.
[^] # Re: Pourquoi ca impacte tous les devs...
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 6.
Il y a tout de même une passerelle BK -> CVS, si j'ai bonne mémoire : [http://lwn.net/Articles/25203/(...)]. J'ai même cru ouïr quelque chose à propos d'une passerelle vers SubVersion, mais je n'en jurerais pas.
> LE plus gros problème est la license de BitKeeper, qui […] impose que tout utilisateur renonce à travailler sur des projets pouvant concurrencer BitKeeper
Larry McVoy pense que, si quelqu'un veut écrire un projet concurrent au sien avec son soft, il n'a qu'à le payer (comme tu l'indiques, la version commerciale n'a pas cette restriction). On peut discuter longtemps pour savoir si cette attitude est injuste, immorale, etc., mais en fin de compte, je trouve l'affaire BitKeeper un peu hors de proportions. Linus semble apprécier M. McVoy et son logiciel, c'est son droit. De toute manière, si vraiment ça agace trop de monde, tout ce que Linus va gagner à s'obstiner, c'est des forks hostiles, des devs qui vont s'en aller rejoindre d'autres projets, etc. Si ça ne se produit pas, à mon avis c'est qu'en fin de compte les gens arrivent à travailler sans gros problèmes, BK ou pas BK.
Envoyé depuis mon PDP 11/70