Moi aussi, j'ai écouter la petite allocution du PDG de Microsoft France. Et bien ça m'a bien fait rire son histoire interropérabilité et de standard ouvert.
Et je doit dire que toute cette hypocrisie (enfin ce qui me semble être de l'hypocrisie) m'énerve.
A en croire ce monsieur, Microsoft aime bien faire dans l'humanitaire juste pour le plaisir. A chaque fois que le journaliste lui demandait les intérêts dans tels ou tels actions, il en resortait que l'argent et les gros contrats futurs ne semblaient pas être les principaux objectifs de Microsoft. Et bien ça fait plaisir à entendre.
Et évidement lorsqu'il a lancé la grande phrase (de mémoire, ça disait un truc comme ça) : "Le problème n'est pas d'utiliser des logiciels libres ou pas. L'important est l'interropérabilité, les standards ouvert. L'utilisation de standards ouverts permettra de pouvoir changer de logiciels lorsque l'utilisateur ne sera plus satisfait de celui qu'il utilise.".
Je doit bien dire que ça m'a fait bondir dans ma voiture, d'entendre ça de la part d'une firme qui se fait une joie de rendre incompatible ces propres logiciels dès lors qu'il sort une nouvelle version d'un produit.
Mon impression a été qu'ils essayent de prendre une très bonne idée, mais qui existe depuis un bon moment, comme si c'était eux qui venait de l'inventer. Mais je ne m'en fais pas, ils vont certainement arriver à convaincre la masse.
Microsoft a toujours essayé d'enfermer ses clients avec l'utilisation de standards fermés (vérouillés, 3 cadenats et on jette la clé dans le puit) donc effectivement je n'y crois pas.
[^] # Re: faut pas écouter ces conneries
Posté par Rork . En réponse au journal MS favorable aux standards ouverts. Évalué à 10.
Et je doit dire que toute cette hypocrisie (enfin ce qui me semble être de l'hypocrisie) m'énerve.
A en croire ce monsieur, Microsoft aime bien faire dans l'humanitaire juste pour le plaisir. A chaque fois que le journaliste lui demandait les intérêts dans tels ou tels actions, il en resortait que l'argent et les gros contrats futurs ne semblaient pas être les principaux objectifs de Microsoft. Et bien ça fait plaisir à entendre.
Et évidement lorsqu'il a lancé la grande phrase (de mémoire, ça disait un truc comme ça) : "Le problème n'est pas d'utiliser des logiciels libres ou pas. L'important est l'interropérabilité, les standards ouvert. L'utilisation de standards ouverts permettra de pouvoir changer de logiciels lorsque l'utilisateur ne sera plus satisfait de celui qu'il utilise.".
Je doit bien dire que ça m'a fait bondir dans ma voiture, d'entendre ça de la part d'une firme qui se fait une joie de rendre incompatible ces propres logiciels dès lors qu'il sort une nouvelle version d'un produit.
Mon impression a été qu'ils essayent de prendre une très bonne idée, mais qui existe depuis un bon moment, comme si c'était eux qui venait de l'inventer. Mais je ne m'en fais pas, ils vont certainement arriver à convaincre la masse.
Microsoft a toujours essayé d'enfermer ses clients avec l'utilisation de standards fermés (vérouillés, 3 cadenats et on jette la clé dans le puit) donc effectivement je n'y crois pas.
Voilà c'est évidement juste mon avis.