Même si cela est possible, c'est tellement plus simple de faire un virus natif pour Linux (e.g. script shell, etc.) ... Je veux dire par là que le répertoire personnel d'un utilisateur n'est pas plus (ou si peu) protégé sous Linux que sous Windows contre l'effacement de ses fichiers par un programme que pourrait potentiellement exécuter ce même utilisateur. Si vous avez réussi à lire l'indigeste phrase précédente d'un seul trait, je vous applaudis à deux mains sur mon clavier, avec toutes mes excuses aussi. L'émulateur Windows ne fait donc qu'offrir de nouveaux langages de script exploitables (et exploités) pour créer ce type de virus, mais ça n'a rien de révolutionnaire : des virus de ce type existent déjà parfaitement sans cela.
[^] # Re: Limite du champ d'action de wine
Posté par yxorp . En réponse au journal wine & virus. Évalué à 5.