Ok, je vois (et comprends) ton point de vue.
Ca se defend (d'ailleurs tu le fais ;)
Personnellement, je trouve l'aspect viral tres interessant. Il protege les developpeurs et la communaute du libre.
Si on bloque certaines actions, ça supprime simplement des libertés, non ?
Bien sur dit comme ca... Mais, il me semble que la liberte de tous s'arrete a la liberte des autres (reformulation libre d'une phrase que quelqu'un a surement mieux dite avant moi).
En fait, ce que je n'aime pas c'est que pour beaucoup libre = gpl alors que c'est fau[x].
Tout a fait d'accord avec toi.
...mais je pense que c[e] n'est pas une solution réellement viable...
Je pense au contraire qu'elle est tout a fait viable dans un "bise-nesse modele" du tertiaire ou d'une societe de services.
Mais je ne vais pas me crisper. Ce qui m'avait juste fait tiquer c'etait le 'pas totalement libre'.
[^] # Re: Parceque
Posté par Sebastien . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à 2.
Ca se defend (d'ailleurs tu le fais ;)
Personnellement, je trouve l'aspect viral tres interessant. Il protege les developpeurs et la communaute du libre.
Si on bloque certaines actions, ça supprime simplement des libertés, non ?
Bien sur dit comme ca... Mais, il me semble que la liberte de tous s'arrete a la liberte des autres (reformulation libre d'une phrase que quelqu'un a surement mieux dite avant moi).
En fait, ce que je n'aime pas c'est que pour beaucoup libre = gpl alors que c'est fau[x].
Tout a fait d'accord avec toi.
...mais je pense que c[e] n'est pas une solution réellement viable...
Je pense au contraire qu'elle est tout a fait viable dans un "bise-nesse modele" du tertiaire ou d'une societe de services.
Mais je ne vais pas me crisper. Ce qui m'avait juste fait tiquer c'etait le 'pas totalement libre'.