J'ai pas dis que les logiciels qui tu citais n'étaient pas modernes, j'ai juste voulu montrer le côté très limité de ta liste d'applications décrites. J'espère juste pour eux qu'ils n'achèteront jamais de caméscope numérique ou que plus bêtement ils veulent un jour utiliser des applets Java dans leur naviguateur qui respectent les standards ou pire s'il leur vient à l'idée de vouloir dialoguer avec leurs amis avec un truc anti-déluvien qu'est une webcam.
Après tu peux toujours me dire que ca tournera sur le pc à 300 MHz, qu'ils n'ont qu'à pas lancer thunderbird et firefox en même temps qu'ils tchatent avec leur webcam. M'enfin dire que Linux c'est mieux parcque ca tourne sur une plus petite machine, ca me fait doucement rigoler. Toutes les distributions utilisables par les newbies sont destinées à des "grosses configs" avec un peu plus de 32 Mo de RAM.
(au fait sur un win98, firefox et thunderbird aussi tournent bien sur p233, seulement tu vois ce sont ces 2 applications qui m'ont obligé à mettre une barrette supplémentaire, les applications déjà présentent comme IE, Office 97 et autres outlook ne faisait rien ramer du tout)
[^] # Re: Faux ? ça reste à voir
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 0.
Après tu peux toujours me dire que ca tournera sur le pc à 300 MHz, qu'ils n'ont qu'à pas lancer thunderbird et firefox en même temps qu'ils tchatent avec leur webcam. M'enfin dire que Linux c'est mieux parcque ca tourne sur une plus petite machine, ca me fait doucement rigoler. Toutes les distributions utilisables par les newbies sont destinées à des "grosses configs" avec un peu plus de 32 Mo de RAM.
(au fait sur un win98, firefox et thunderbird aussi tournent bien sur p233, seulement tu vois ce sont ces 2 applications qui m'ont obligé à mettre une barrette supplémentaire, les applications déjà présentent comme IE, Office 97 et autres outlook ne faisait rien ramer du tout)