Certe.
Je sais que Linux 2.6.9 (très proche de fc3) sera en update de FC2 (dans testing depuis plusieurs semaines).
Faut aussi garder en tête le nouveaux modèle de développement de Linux. C-à-d que Linux officiel n'est pas forcément "nickel" et c'est les distributeurs qui appliquent les derniers corrections de petits bugs.
Du .spec :
J'ai vaguement fait le tri, mais tout ça c'est principalement du bugfix et des correction de trou de sécurité.
De plus, quand la gestion de la vm change (ce qui est arrivé durant 2.6.8 -> 2.6.9) le noyau a parfois tendance à moins utiliser le swap.
Avec 2.6.9, j'ai vu que Linux est moins "agressif" et utilise moins le swap.
[^] # Re: AMD64
Posté par 007 . En réponse au journal Fedora Core 3 out !. Évalué à 0.
Je sais que Linux 2.6.9 (très proche de fc3) sera en update de FC2 (dans testing depuis plusieurs semaines).
Faut aussi garder en tête le nouveaux modèle de développement de Linux. C-à-d que Linux officiel n'est pas forcément "nickel" et c'est les distributeurs qui appliquent les derniers corrections de petits bugs.
Du .spec :
Patch1: patch-2.6.9-final.bz2
Patch2: patch-2.6.9-final-bk2.bz2
Patch3: linux-2.6.9-ac-security-bits.patch
Patch4: linux-2.6.9-ac-bits.patch
Patch1110: linux-2.6.9-irqfixup.patch
Patch1140: linux-2.6.9-blockfixes.patch
Patch1150: linux-2.6.9-sata.patch
Patch1160: linux-2.6.8-lockd-racewarn2.patch
Patch1170: linux-2.6.9-vm-tame-oomkiller.patch
Patch1180: linux-2.6.9-e820-EDID.patch
J'ai vaguement fait le tri, mais tout ça c'est principalement du bugfix et des correction de trou de sécurité.
De plus, quand la gestion de la vm change (ce qui est arrivé durant 2.6.8 -> 2.6.9) le noyau a parfois tendance à moins utiliser le swap.
Avec 2.6.9, j'ai vu que Linux est moins "agressif" et utilise moins le swap.