Bien que ca n'ait pas grand-choses à voir, ca me rappelle un peu les développeurs de nmap qui en interdisent l'usage à SCO, car ces derniers réfutent la GPL
Ils peuvent affirmer cela car, sans la GPL, SCO n'a aucun droit à se procurer nmap (en encore moins à le distribuer).
De même, microsoft a parfaitement la possiblité (et le droit) d'interdire à ses clients d'utiliser des logiciels libres. Et encore une fois, il met ce qu'il veut dans ses licences, d'autant plus que trop peu de gens les lisent.
À part ça, je pense que le journal porte sur la licence associée à la documentation des protocoles tels que SMB, qui jusqu'à présent interdisait les logiciels libres. (ou juste la GPL ? - elle était incompatible avec celle de Samba en tout cas)
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 1.
De même, microsoft a parfaitement la possiblité (et le droit) d'interdire à ses clients d'utiliser des logiciels libres. Et encore une fois, il met ce qu'il veut dans ses licences, d'autant plus que trop peu de gens les lisent.
À part ça, je pense que le journal porte sur la licence associée à la documentation des protocoles tels que SMB, qui jusqu'à présent interdisait les logiciels libres. (ou juste la GPL ? - elle était incompatible avec celle de Samba en tout cas)