• [^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport

    Posté par . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à -6.

    Mouaif.

    Tu fais un long journal, il est trop long, etc... Jamais content.

    Je vais faire un post qui va encore sombrer à -10[*]. Heureusement le vote populaire n'est en rien représentatif de la pertinence du propos (contrairement à ce que veut nous faire croire le système de [nv]ote de linuxfr). Il est populaire et c'est tout. Voir ça par exmple :
    http://www.usemycomputer.com/indeximages/2004/November/electioniq.p(...)

    Sur linuxfr il n'y a beaucoup de paresseux. Ce n'est pas, à la base, un défaut. Mais que des paresseux jugent, critiquent, moinssent alors qu'ils n'y comprennent rien, n'ont pas pris la minute nécessaire à lire cette licence sur des protocols libre, m'énerve passable. Ça ressemble à une dictature de la médiocrité si je pousse le trait. Le "Evelyne Thomas touch" en action.

    La démocratie impose la libre expression. Ben il y a une majorité de Bushiste qui vont me plonger au purgatoire pour les 4 semaines à venir car je ne flatte pas leur paresse, ne fait pas des démonstrations simplistes, digestes, etc...

    Désolé, mais j'ai pas envis de faire 3 pages à chaque fois que je veux dire quelque chose. Si les gens se sentent conserné par le journal, elles s'informent, puis elle en débattent, puis elles jugents, puis elles moinsent/plussoient. Ça c'est un fonctionnement normal.

    [*] : j'ai remarqué que les gens aiment bien faire mentir ce type de propos. Mais avec mon "[*]", je prend des risques.