Tu es en train de reprocher à Gnome et KDE d'être lent et lourds, si ça c'est pas parler de bloat...
Bon, si tu veux. De toute façon d'une part c'est une réalité et d'autre part ce n'est pas le sujet principal.
J'ai du mal à voir en quoi XFCE est moins intuitif que Windows 95. Il fournit à peu près la même chose que Gnome par défaut: des menus, une barre des tâches, et des contrôles de base sur les fenêtres. Pour quelqu'un qui ne vient pas de Windows, je ne pense pas qu'il soit déroutant d'avoir un panneau de lancement découpé en tâches (Internet, Graphisme, etc.).
Oui, tu as peut-être raison. De toute façon XFCE est aussi installé. Aussi, si l'envie dit à mon père ...
Le seul truc est que non seulement il ne vient pas de Windows ... mais il ne vient de nulle part non plus puisque vierge en informatique.
Tout ça pour dire que si ça se trouve, une interface avec uniquement un menu (bien conçu) d'applications sera beaucoup plus simple à utiliser pour tes parents, même si ça ne permet pas toutes les subtilités d'un environnement comme KDE.
Oui peut-être. Tu commences à me mettre des doutes sur mon choix quant à GNOME (ou KDE).
Je vais peut-être leur installer par exemple Window Maker avec un menu bien configurer. A suivre.
[^] # Re: Bloat, tout ça...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Une machine GNU/Linux pour mon père. Évalué à 5.
Bon, si tu veux. De toute façon d'une part c'est une réalité et d'autre part ce n'est pas le sujet principal.
Oui, tu as peut-être raison. De toute façon XFCE est aussi installé. Aussi, si l'envie dit à mon père ...
Le seul truc est que non seulement il ne vient pas de Windows ... mais il ne vient de nulle part non plus puisque vierge en informatique.
Oui peut-être. Tu commences à me mettre des doutes sur mon choix quant à GNOME (ou KDE).
Je vais peut-être leur installer par exemple Window Maker avec un menu bien configurer. A suivre.