à moins que je me fasse avoir par le cache du navigateur, je vois ça :
claire : (blablabla)
PN: (blablabla puis) "On ne règlera pas les problèmes de piraterie sur Internet en créant une taxe sur les abonnements Internet. Taxe qui, si elle doit compenser les pertes de la musique, cinéma, des jeux vidéo, des logiciels, s'éleverait à plus de 1.000 euros par an."
les consommateurs honnêtes qui tournent à 100 ou 150 euros par an (parce qu'ils n'ont pas de lecteurs de DVD, vont au ciné tous les deux mois, jouent à quelques hits d'il y a 3 ans sur leur machine de 2 ans alors qu'ils sont facturés 10 ou 15 euros) n'intéressent sûrement pas cette personne : des consommateurs responsables, avertis et pas voraces, qui font preuvent de discernement et consomment avec attention et retenue, c'est dangeureux, ça devrait même être interdit : ce n'est pas commercial.
[^] # Re: Tout n'a pas été retranscrit.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Chat avec P. Nègre. Évalué à 2.
claire : (blablabla)
PN: (blablabla puis) "On ne règlera pas les problèmes de piraterie sur Internet en créant une taxe sur les abonnements Internet. Taxe qui, si elle doit compenser les pertes de la musique, cinéma, des jeux vidéo, des logiciels, s'éleverait à plus de 1.000 euros par an."
les consommateurs honnêtes qui tournent à 100 ou 150 euros par an (parce qu'ils n'ont pas de lecteurs de DVD, vont au ciné tous les deux mois, jouent à quelques hits d'il y a 3 ans sur leur machine de 2 ans alors qu'ils sont facturés 10 ou 15 euros) n'intéressent sûrement pas cette personne : des consommateurs responsables, avertis et pas voraces, qui font preuvent de discernement et consomment avec attention et retenue, c'est dangeureux, ça devrait même être interdit : ce n'est pas commercial.