• [^] # Re: avant de vous emballer...

    Posté par . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 4.

    ce que tu dis est tres exact. mais 2 points :

    1) on se trompe de sujet . ce n'est pas l'impot de succession ou l'isf qui pose probleme mais la flambee de l'immobilier

    il y a 5 ans pour toucher le seuil de l'ISF avec un bien immobilier , fallait vraiment avoir une grande baraque meme a Paris. Maintenant c'est tres commun : un appart de 120M2 et hop.

    de plus tout le monde s'endete a mort pour l'immobilier. Or ca ne produit pas de richesse. Si on pouvait consacrer cet argent a consommer on ferait tourner l'econnomie et on serait tous plus riches ( plus de travail, moins de chomeurs, ...etc)

    or les politiques , par demagogie encouragent l'immobilier : prets a taux 0% , baisse des droits de mutation, loi besson , etc ...

    2) l'impots sur la succession c'est important a long terme pour la societé, pas pour le fric mais pour encourager les familles nombreuses. ce qui est une question de survie pour la societé. En effet plus il y a d'heritiers directs , moins on paye d'impots. Sans impot successoral , les familles a 1 ou 2 enfant seraient trop avantagees et au bout de 3-4 generations , y aurait plus personne !

    L'impot sur la succession ca encourage les gens a se bouger le cul , a travailler dur, a batir leur vie eux meme, pas a jouer les rentriers.

    L'isf c'est une autre histoire. je trouve ca tres con et demago. comme bien d'autres mesures demago, il ne frappe pas ceux qu'on voudrait que ca frappe.