Une politique de gauche est bien différente d'une de droite.
Mais on parle de Républicain et Démocrates. Encore une fois, il y a transposition d'un système politique vers un autre.
Des Républicains sont pour la protection de santé, aider les démunis . Des démocrates sont tellement libérales qu'ils feraient passer Madelin pour un gamin de 6 ans.
Ces pour cela que la personne représentant un parti lors des élection US est très importante est que la sélection est serrée. Par exemple, pour la peine de mort Bill Clinton n'a jamais été officiellement contre alors que Kerry oui (Al Gore lui est pour la peine de mort tout comme Edwards). Al Gore est vrai écolo et est prêt à sacrifier des emplois pour la nature alors que Kerry ne l'est pas forcemment (je ne dis pas qu'il n'est pas écolo mais il serait plus réfléchit sur cette question), etc.
Et concernant tes opinions, je touve étrange le lien entre politique libéral et héritage. Perso, je trouve illogique de payer des droits de succession (et ceci quelque soit la somme). En effet, devoir vendre la maison familiale pour payer des droits de succession et ensuite galérer pour payer un loyer, je trouve cela un peu injuste (même si pour toi, cela est libéral :) ) (et non , cela n'est pas du vécu ;) ) Après, c'est mon opinion sur ce point :)
[^] # Re: avant de vous emballer...
Posté par deftones_chris . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 3.
Mais on parle de Républicain et Démocrates. Encore une fois, il y a transposition d'un système politique vers un autre.
Des Républicains sont pour la protection de santé, aider les démunis . Des démocrates sont tellement libérales qu'ils feraient passer Madelin pour un gamin de 6 ans.
Ces pour cela que la personne représentant un parti lors des élection US est très importante est que la sélection est serrée. Par exemple, pour la peine de mort Bill Clinton n'a jamais été officiellement contre alors que Kerry oui (Al Gore lui est pour la peine de mort tout comme Edwards). Al Gore est vrai écolo et est prêt à sacrifier des emplois pour la nature alors que Kerry ne l'est pas forcemment (je ne dis pas qu'il n'est pas écolo mais il serait plus réfléchit sur cette question), etc.
Et concernant tes opinions, je touve étrange le lien entre politique libéral et héritage. Perso, je trouve illogique de payer des droits de succession (et ceci quelque soit la somme). En effet, devoir vendre la maison familiale pour payer des droits de succession et ensuite galérer pour payer un loyer, je trouve cela un peu injuste (même si pour toi, cela est libéral :) ) (et non , cela n'est pas du vécu ;) ) Après, c'est mon opinion sur ce point :)