Le protocole de Jabber est clair en effet. Ouvrez ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3921.txt(...) et recherchez "4.2" et vous pourrez aisement suivre le chat entre Romeo de Montague et de Juliette.
Ce n´est pas un defaut de ne pas avoir un protocole imbuvable mais une qualite. La securite ne te sera pas apporte par un protocole imbuvable, mais par une authentifacation/confidentialite point a point. Ce qui est important c´est que le support de celle-ci soit non seulement possible mais egalement unique, standardise et OBLIGATOIRE pour tous les clients.
12.2. Clients
In addition to core client compliance requirements, an instant
messaging and presence client MUST additionally support the following
protocols:
[...]
o End-to-end object encryption as defined in End-to-End Object
Encryption in the Extensible Messaging and Presence Protocol
(XMPP) [XMPP-E2E]
[^] # Re: Le FUD, c'est mal, mais...
Posté par jmf . En réponse au journal Pouquoi MSN c'est maaal !. Évalué à 2.
Le protocole de Jabber est clair en effet. Ouvrez ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3921.txt(...) et recherchez "4.2" et vous pourrez aisement suivre le chat entre Romeo de Montague et de Juliette.
Ce n´est pas un defaut de ne pas avoir un protocole imbuvable mais une qualite. La securite ne te sera pas apporte par un protocole imbuvable, mais par une authentifacation/confidentialite point a point. Ce qui est important c´est que le support de celle-ci soit non seulement possible mais egalement unique, standardise et OBLIGATOIRE pour tous les clients.
Et c´est le cas pour Jabber : ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3923.txt(...)
12.2. Clients
In addition to core client compliance requirements, an instant
messaging and presence client MUST additionally support the following
protocols:
[...]
o End-to-end object encryption as defined in End-to-End Object
Encryption in the Extensible Messaging and Presence Protocol
(XMPP) [XMPP-E2E]