• # Juste pour confirmer

    Posté par . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 5.

    J'ai lu le journal de D.Pierre, ainsi que les commentaires, et j'ai aussi également vu beaucoup des commentaires de D.Pierre sur les listes Mandrake. Je tourne sous Cooker, et j'ai aussi quelques postes en 10.0 et 10.1 Community, et ça fait plus de 3 ans que je suis tombé dans la marmite Linux grâce à Mandrake.

    Récemment, j'ai voulu installer une Mandrake sur le PC de mon petit frère, un AMD64 tout neuf, acheté pour l'occasion ("mais oui, t'inquiètes pas, Linux gère déjà mieux les processeurs 64 bits que Windows !"). Bref, la panique totale : kernel panic à l'installation, rien à faire, la Mandrake a été infoutue de s'installer.

    C'est alors que j'ai essayé d'installer la SuSE 9.1 DVD offerte gracieusement par Novell avec son Admin Pack, et là, miracle, tout s'est installé parfaitement bien, et comble du bonheur, j'ai découvert un système plus à jour que ma Mandrake Cooker, plus stable, et mieux polishé que tout ce que j'ai connu sous Mandrake jusqu'à présent. A noter que la Fedora AMD64 s'est aussi parfaitement installée, mais son manque de support multimedia lui a fait préférer largement SuSE, qui d'ailleurs était beaucoup plus jolie et Yast2 est vraiment très bien fait.

    Ce qui m'énerve le plus, c'est que la Mandrake 10.1 officielle va sortir avec des bogues bloquants, signalés depuis des mois, et sur lesquels Mandrake n'a même pas daigné poster un seul commentaire...

    L'un de ses bogues est par exemple un problème unicode au démarrage et dans les terminaux, qui fait que tous les caractères propres à une langue (accentués en Français par exemple) ne sont pas affichés correctement, mais sous forme de trucs cabalistiques. Bref, un caractère sur deux est illisible, ce qui doit être génial pour dépanner une machine qui refuse de démarrer sous interface graphique...

    Un autre bogue est la gestion désastreuse des périphériques USB justement ! et je passe sur l'incompatibilité du noyau patché Mandrake avec les pilote nvidia... Super, il faut patcher le pilote nvidia pour qu'il puisse être installé, alors qu'il n'en est nul besoin sur SuSE ou Fedora !

    Je passe aussi sur les problèmes avec magicdev et autre, mais aussi sur le fait que le Mandrake Control Center n'arrive pas à se lancer sur 1 machine sur 2 sur la dizaine que je connais...

    En ce qui me concerne, la Mandrake 10.1 est donc une cuvée pitoyable, et c'est principalement la faute à Mandrake qui a refusé d'intervenir sur certains bogues, attendant que la "communauté" apporte des solutions, qui ne sont évidemment pas venues ! D'ailleurs, il y a eu quelques threads assez virulents sur la ML Cooker à ce sujet, de nombreux contributeurs se sentant ignorés et abusés par Mandrake, qui dépend étroitement de leur travail mais qui ne renvoie pas l'ascenseur. Certains ont même clairement évoqué l'impression qu'ils avaient d'avoir fait un travail de bug reporting totalement inutile tellement il a été ignoré par le staff Mandrake !

    Après avoir testé la SuSE, et étant donné que ma Cooker est toujours boguée de partout et sous KDE 3.2, entre autre, je sens que je vais basculer moi aussi sous un truc à jour et qui fonctionne lui !

    Ceci n'est pas un troll, je viens juste apporter mon soutien à D.Pierre, qui s'est fait incroyablement moinssé pour avoir seulement oser dire la vérité sur Mandrake et sa politique mercantile à outrance.

    Mandrakesoft est une société commerciale, côté en bourse, dont le pricinpal intérêt est de faire du fric, rien de plus. D'où le club, et d'où le fait que la majorité des logiciels récents ou propriétaires sont disponibles uniquement pour ceux qui payent, et cher en plus !

    Demandez vous pourquoi une SuSE, gratuite en téléchargement, vient avec les pilotes nvidia, flash, et autre elle... Demandez vous pourquoi KDE 3.3 qui n'est pas un logiciel propriétaire est disponible pour ceux qui payent mais pas pour les autres... Ni d'ailleurs pour ceux qui sont en Cooker qui tournent à l'heure actuelle avec un 3.2 malgré le fait que le freeze soit passé.

    Sinon, côté environnement, le MCC10.1 (lorsqu'il daigne bien se lancer et pas planter lamentablement comme il le fait si bien sur la moitié de mes machines) est à des années lumière de Yast2, il n'y a pas photo. Mon petit frère qui n'avait aucune expérience Linux et seulement quelques années sous Windows est totalement indépendant sous Linux SuSE, il s'est installé de quoi lire les DVD protégés, de quoi télécharger sur P2P, de quoi regarder la télé et utiliser sa télécommande, et il s'est même mis à jour en 9.2 tout seul ! Pour info, cela fait moins d'1 mois qu'il est sous Linux, et il arrive déjà à faire presque autant de choses que moi avec mes Mandrake en 3 ans...

    Bref, continuez à moinsser D.Pierre si vous le voulez, moinssez moi aussi, essayez tant que vous voudrez de cacher ces ressentiments envers Mandrake, mais vous n'arriverez pas à cacher ses défauts bien longtemps, surtout que la SuSE est totalement libre aujourd'hui !

    La Mandrake a ses bons côtés, mais franchement, j'ai l'impression que la qualité de l'ensemble est en régression perpétuelle, et que l'équipe s'est endormie sur ses premiers succès. Aujourd'hui, l'installateur Mandrake st moche et mauvais comparé à la concurrence, et la distrib une fois installée est également moche (KDE et gnome par défaut sont particulièrement laids), alors qu'il serait si simple avec quelques thèmes et autres attention de faire un ensemble eye-candy qui en jette comme sur SuSE ou ailleurs...

    Enfin bon, je reste en Cooker quelque temps encore, je vais aller de mes bugs reports en bugs reports, et si rien ne change d'ici peu, je crois que je dirai adieu à cette distribution qui m'a fait découvrir Linux, mais qui n'aura pas su faire en sorte de s'imposer. Ce n'est pas en refusant de voir les critiques, même si elles font mal, que l'on fera changer les choses !