ils font tout pour que tu t'inscrives au club (désolé, je ne peux pas je suis étudiant et mes ressources sont limitées)
Ils font tout ? il demande lors du premier démarrage c'est tout (enfin je me souvient pas d'autre chose) et je trouve ça tout à fait normal et légitime (je suis pas au club pour autant).
Etudiant ?
Si je ne me trompe, c'est moins cher pour les étudiants / personnes à faible revenu que pour les autres (60¤/an contre 120 pour le niveau "classique")
je me rappelle d'avoir vu dans la mandrake 9.2 ou 10.0 un paquet qui servait d'interface pour easyurpmi (je l'avais pas essayé en détail) et toujours pas intégré dans la dernière version...
oui ça s'appel urpmi.setup, ça utilise la base qu'on trouve sur easyurpmi mais dans une interface gtk
c'est présent sur mandrake 10.1 et il suffit de s'en servire au lieu de dire qu'on peut rien faire sans easyurpmi (et encore, une fois les sources configurées je vois pas l'intéret d'en changer...)
Plus des merdes diverses sur magicdev avec la mandrake 10.0 qui m'avaient pas mal énervé déjà...
Quel est le rapport avec les prob sous la 10.1 ??
Ce qui est cool c'est qu'on dirait que tu en veux a mdk de ne pas avoir fait une superbe 10.0 (perso j'avais pas de prob avec) et donc pour le moindre petit truc qui cloche tu leur tape dessus sans savoir ce qui merde (je demande pas de savoir quel code merde dans un prog mais juste de réfléchir un peu).
C'est comme pour kde 3.3 (ou gnome 2.8)...
Tout le monde veut que la distrib sorte à la fois le plus rapidement possible mais en ayant des alpha, des beta, des rc, ...
Il faut également les derniers prog qui viennent de sortir, sans même prendre le temps de les tester mais si ça plante c'est de leur faute !!
Faudrait peut-être redescendre un peu sur terre, il y a des choix à faire et tout ne peut pas marcher sans problème... et donc forcément il faut faire des concessions ...
Bien sur que si on peut tout avoir (rapidité, place en mémoire, gadgets en tout genre aucun bug, dernière version) ce serait bien mais c'est pas possible...
En fait quand je lis un journal comme ça je vois plutôt que quelque soit le résultat de toute façon ça ne conviendrait pas...
Alors faudrait peut-être se poser de temps en temps quelques question et réflachir un peu...
[^] # Re: Simple question
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 3.
Ils font tout ? il demande lors du premier démarrage c'est tout (enfin je me souvient pas d'autre chose) et je trouve ça tout à fait normal et légitime (je suis pas au club pour autant).
Etudiant ?
Si je ne me trompe, c'est moins cher pour les étudiants / personnes à faible revenu que pour les autres (60¤/an contre 120 pour le niveau "classique")
je me rappelle d'avoir vu dans la mandrake 9.2 ou 10.0 un paquet qui servait d'interface pour easyurpmi (je l'avais pas essayé en détail) et toujours pas intégré dans la dernière version...
oui ça s'appel urpmi.setup, ça utilise la base qu'on trouve sur easyurpmi mais dans une interface gtk
c'est présent sur mandrake 10.1 et il suffit de s'en servire au lieu de dire qu'on peut rien faire sans easyurpmi (et encore, une fois les sources configurées je vois pas l'intéret d'en changer...)
Plus des merdes diverses sur magicdev avec la mandrake 10.0 qui m'avaient pas mal énervé déjà...
Quel est le rapport avec les prob sous la 10.1 ??
Ce qui est cool c'est qu'on dirait que tu en veux a mdk de ne pas avoir fait une superbe 10.0 (perso j'avais pas de prob avec) et donc pour le moindre petit truc qui cloche tu leur tape dessus sans savoir ce qui merde (je demande pas de savoir quel code merde dans un prog mais juste de réfléchir un peu).
C'est comme pour kde 3.3 (ou gnome 2.8)...
Tout le monde veut que la distrib sorte à la fois le plus rapidement possible mais en ayant des alpha, des beta, des rc, ...
Il faut également les derniers prog qui viennent de sortir, sans même prendre le temps de les tester mais si ça plante c'est de leur faute !!
Faudrait peut-être redescendre un peu sur terre, il y a des choix à faire et tout ne peut pas marcher sans problème... et donc forcément il faut faire des concessions ...
Bien sur que si on peut tout avoir (rapidité, place en mémoire, gadgets en tout genre aucun bug, dernière version) ce serait bien mais c'est pas possible...
En fait quand je lis un journal comme ça je vois plutôt que quelque soit le résultat de toute façon ça ne conviendrait pas...
Alors faudrait peut-être se poser de temps en temps quelques question et réflachir un peu...