Ils n'ont pas posté de résultats avec le test sur les entiers, je pense qu'on peut dire, sans donner dans la théorie de la conspiration, que ça devait pas être très présentable.
pas la cata que certains avaient prédit mais pas spécialement impressionnant. Cette première mouture de l'IA64 restera certainement dans l'histoire pour sa période record de vaporware plus que pour sa période de commercialisation qui risque de pas être bien longue.
(Bien sûr comme d'habitude, prendre un benchmark pour ce qu'il vaut, pas pour parole d'évangile (parole d'évangéliste à l'américaine à la limite...) etc.)
(A noter qu'Intel a toujours assez bien passé les tests SPEC (i.e. leurs résultats sont assez favorables, souvent un peu plus que sur les tests d'applications)).
[^] # Perf de l'Itanium vs Alpha
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la version Redhat 7.1 pour processeur Itanium. Évalué à 0.
FPU :
- Alpha/833 :
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2001q3/cpu2000-20010618-(...)
- Itanium/800 :
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2001q2/cpu2000-20010524-(...)
pas la cata que certains avaient prédit mais pas spécialement impressionnant. Cette première mouture de l'IA64 restera certainement dans l'histoire pour sa période record de vaporware plus que pour sa période de commercialisation qui risque de pas être bien longue.
(Bien sûr comme d'habitude, prendre un benchmark pour ce qu'il vaut, pas pour parole d'évangile (parole d'évangéliste à l'américaine à la limite...) etc.)
(A noter qu'Intel a toujours assez bien passé les tests SPEC (i.e. leurs résultats sont assez favorables, souvent un peu plus que sur les tests d'applications)).