> Pourquoi devrait-on avoir besoin d´un serveur de son ?
... J'ai même pas envis de répondre tellement ça me souâle comme remarque.
> On est en 2004
Merci pour l'info
> il serait temps que Linux fasse son boulot de système d´exploitation et virtualise le matériel pour qu´on ait pas à ce soucier de combien d´applications l´utilise en même temps.
Dans un OS, il y a deux partie. La partie utilisateur (par exemple esd) et la partie "basse", proche du noyau. Pour toucher ajouter des fonctionnalités à la partie "basse" du système il faut de SOLIDES raisons. Si le mixage peut-être fait un userland, il faut le faire un userland. Je n'ai pas envis d'un freeze système car le mixeur de son c'est mélangé les crayons. Ceci est vrai maintenant et sera toujours vrai en 2184.
> C´est ridicule qu´un système d´exploitation si moderne ait une gestion de son aussi archaique.
Tu juges alsa archaïque _uniquement_ car il n'y a pas de mixer par défaut. Bravo.
> Imaginez que deux applications ne puissent pas accéder au disque dur en même temps et qu´on doive passer par un "serveur de disque" !
Ou tu veux en venir ?
> Oui je sais Alsa fait cela quand le matériel le permet, mais il ne le permet pas toujours.
Si la carte ne le permet pas, alsa ne le permet pas. Je ne vois pas le problème.
> Oui je sais, il y a le plugin dmix qui est censé pouvoir faire cela, mais ca ne semble pas etre souvent installé par défaut et configuré de manière générique.
Voilà, on tombe sur un problème de configuration par les distributions et non sur l'OS (par basse). C'est beaucoup mieux.
Pour info, dmix n'est pas fait par le noyau mais pas la librairie alsa. Ça ne demande pas de "virtualisation" niveau noyau. Tant mieux.
PS : dmix sucks avec mplayer. Je ne sais pas pourquoi.
[^] # Re: esd suxor des ours népalais...
Posté par 007 . En réponse au journal Compte rendu d'installation Ubuntu. Évalué à 2.
... J'ai même pas envis de répondre tellement ça me souâle comme remarque.
> On est en 2004
Merci pour l'info
> il serait temps que Linux fasse son boulot de système d´exploitation et virtualise le matériel pour qu´on ait pas à ce soucier de combien d´applications l´utilise en même temps.
Dans un OS, il y a deux partie. La partie utilisateur (par exemple esd) et la partie "basse", proche du noyau. Pour toucher ajouter des fonctionnalités à la partie "basse" du système il faut de SOLIDES raisons. Si le mixage peut-être fait un userland, il faut le faire un userland. Je n'ai pas envis d'un freeze système car le mixeur de son c'est mélangé les crayons. Ceci est vrai maintenant et sera toujours vrai en 2184.
> C´est ridicule qu´un système d´exploitation si moderne ait une gestion de son aussi archaique.
Tu juges alsa archaïque _uniquement_ car il n'y a pas de mixer par défaut. Bravo.
> Imaginez que deux applications ne puissent pas accéder au disque dur en même temps et qu´on doive passer par un "serveur de disque" !
Ou tu veux en venir ?
> Oui je sais Alsa fait cela quand le matériel le permet, mais il ne le permet pas toujours.
Si la carte ne le permet pas, alsa ne le permet pas. Je ne vois pas le problème.
> Oui je sais, il y a le plugin dmix qui est censé pouvoir faire cela, mais ca ne semble pas etre souvent installé par défaut et configuré de manière générique.
Voilà, on tombe sur un problème de configuration par les distributions et non sur l'OS (par basse). C'est beaucoup mieux.
Pour info, dmix n'est pas fait par le noyau mais pas la librairie alsa. Ça ne demande pas de "virtualisation" niveau noyau. Tant mieux.
PS : dmix sucks avec mplayer. Je ne sais pas pourquoi.