pas entierement d'accord, linux est un kernel, il gere les taches, et la concurence d'acces au materiel. Point barre.
Il gere le transport des données en wagon blindé d'un espace non-protege (userspace) a un monde de securite (kernelspace->carte hardware).
Le contenu des donnée qui transite n'est pas de ca responsabilité.
En reclamant (il y a de ca quelque temps en arriere) un serveur web, maintenant un mixer de son, demain une interface graphique dans le kernel on change de principe de fonctionnement et on arrive a un truc style windoxs.
Ou quand un truc annexe (jouer du son, jouer un film, jouer a doom3, ecrire son cv sous OOo...) plante alors tout le systeme est planter, le gestionnaire de disk decide que tout doit etre formater, la carte reseau de repeter a l'infini le dernier packquet envoyer et plein d'autre truc est joyeux.
Assurer la securite du systeme et des données est le role de l'os, l'interface graphique et tout le multimedia sert a occuper l'utilisateur sur la chaise en face de l'ordi deux chose differentes.
Enfin c'est mon avis, et j'abonde entierement dans le sens du thread que pour l'instant la gestion du son et des mixer sous linux n'est pas au top du tout. je ne suis simplement pas d'accord sur le faits de confier ce job au kernel.
[^] # Re: esd suxor des ours népalais...
Posté par TheBreton . En réponse au journal Compte rendu d'installation Ubuntu. Évalué à 7.
Il gere le transport des données en wagon blindé d'un espace non-protege (userspace) a un monde de securite (kernelspace->carte hardware).
Le contenu des donnée qui transite n'est pas de ca responsabilité.
En reclamant (il y a de ca quelque temps en arriere) un serveur web, maintenant un mixer de son, demain une interface graphique dans le kernel on change de principe de fonctionnement et on arrive a un truc style windoxs.
Ou quand un truc annexe (jouer du son, jouer un film, jouer a doom3, ecrire son cv sous OOo...) plante alors tout le systeme est planter, le gestionnaire de disk decide que tout doit etre formater, la carte reseau de repeter a l'infini le dernier packquet envoyer et plein d'autre truc est joyeux.
Assurer la securite du systeme et des données est le role de l'os, l'interface graphique et tout le multimedia sert a occuper l'utilisateur sur la chaise en face de l'ordi deux chose differentes.
Enfin c'est mon avis, et j'abonde entierement dans le sens du thread que pour l'instant la gestion du son et des mixer sous linux n'est pas au top du tout. je ne suis simplement pas d'accord sur le faits de confier ce job au kernel.