Pourquoi devrait-on avoir besoin d´un serveur de son ? On est en 2004, il serait temps que Linux fasse son boulot de système d´exploitation et virtualise le matériel pour qu´on ait pas à ce soucier de combien d´applications l´utilise en même temps. C´est ridicule qu´un système d´exploitation si moderne ait une gestion de son aussi archaique. Imaginez que deux applications ne puissent pas accéder au disque dur en même temps et qu´on doive passer par un "serveur de disque" !
Oui je sais Alsa fait cela quand le matériel le permet, mais il ne le permet pas toujours. Oui je sais, il y a le plugin dmix qui est censé pouvoir faire cela, mais ca ne semble pas etre souvent installé par défaut et configuré de manière générique.
[^] # Re: esd suxor des ours népalais...
Posté par jmf . En réponse au journal Compte rendu d'installation Ubuntu. Évalué à 10.
Pourquoi devrait-on avoir besoin d´un serveur de son ? On est en 2004, il serait temps que Linux fasse son boulot de système d´exploitation et virtualise le matériel pour qu´on ait pas à ce soucier de combien d´applications l´utilise en même temps. C´est ridicule qu´un système d´exploitation si moderne ait une gestion de son aussi archaique. Imaginez que deux applications ne puissent pas accéder au disque dur en même temps et qu´on doive passer par un "serveur de disque" !
Oui je sais Alsa fait cela quand le matériel le permet, mais il ne le permet pas toujours. Oui je sais, il y a le plugin dmix qui est censé pouvoir faire cela, mais ca ne semble pas etre souvent installé par défaut et configuré de manière générique.