• # Bis repetita non placent pas toujours

    Posté par . En réponse au journal Un site avec sans Hack CSS ?. Évalué à 1.

    Personnellement, je considère les hacks CSS comme un équivalent aux méthodes de détection du navigateurs pour tenir compte de leur incompatibilité.

    Donc dans cette logique, les hacks contribuent à faire survivre le non respect des standards ("pas grave, y'a un hack"), et "ça c'est mal".

    Maintenant, rejeter la population défavorisée du web (ceux qui n'ont pas un navigateur respectueux des standards), c'est mal aussi.

    Tant que CC/PP (Composite Capabilities/Preferences Profile) ne sera pas généralisé, je pense qu'il y a plusieurs approche possibles, en fonction des moyens :


    site statique en HTML/XHTML
    Feuille de style "simple", compatible avec tous les navigateur supportant peu ou prou les navigateurs
    site dynamique (PHP, ASP, etc...)
    Donner la possibilité d'utiliser plusieurs thèmes, dont un très simple comme pour le cas précédent (a priori par défaut), et un super chiadé avec tout le design voulu au départ. En option, que le thème utilisé par défaut dépende de l'user-agent, et/ou qu'un label "recommendé" apparaisse en vis à vis du thème.


    PS : zut, pas de mise en forme pour les listes "dl" et pour "q"