ben le soleil serait top pour les chauffes-eau solaire. Cela concerne au moins 70% des français et franchement cela pourrait être bien plus développé !
La puissance moyenne du solaire c'est 2kw/m2 ce qui est tout de même pas mal.
Le problème est les panneaux solaires. A prioris, il faut plus d'énergie pour le construire qu'il n'en fournira toute sa vie. De plus, il sont souvent composé de tar rare, métaux lourd, hyper poluant.
Mais c'est vrai que cela ouvre 3 axes de recherches : les panneaux solaire à haut rendement, les panneaux solaire pas chère et les panneaux qui ne polue pas.
Pour l'éloien, ben beaucoup trop cela super moche.
Il reste la géothermie et le usine cotière qui utilise la différence de chaleur entre les fond marins et la surface. Cela se développe beaucoup en Inde, il parait. Mais je parie que les écolo ne vont pas aimer voir l'écosystème des fond mourrir car leur eau est monté de 5°C ... :(
[^] # Re: Tout à fait, le nucléaire est une voie sans issue
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
La puissance moyenne du solaire c'est 2kw/m2 ce qui est tout de même pas mal.
Le problème est les panneaux solaires. A prioris, il faut plus d'énergie pour le construire qu'il n'en fournira toute sa vie. De plus, il sont souvent composé de tar rare, métaux lourd, hyper poluant.
Mais c'est vrai que cela ouvre 3 axes de recherches : les panneaux solaire à haut rendement, les panneaux solaire pas chère et les panneaux qui ne polue pas.
Pour l'éloien, ben beaucoup trop cela super moche.
Il reste la géothermie et le usine cotière qui utilise la différence de chaleur entre les fond marins et la surface. Cela se développe beaucoup en Inde, il parait. Mais je parie que les écolo ne vont pas aimer voir l'écosystème des fond mourrir car leur eau est monté de 5°C ... :(
"La première sécurité est la liberté"